李忠卿:盜用學(xué)生信息比泄露更惡劣
[導(dǎo)讀] 我們注意到,此類泄露與盜用公民個人信息問題由來已久,而中介、電信、醫(yī)院乃至學(xué)校都屬于重災(zāi)區(qū),一旦被人利用,基本都是大面積受害,從而引發(fā)群體性事件。...
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,位于江蘇靖江的常州大學(xué)懷德學(xué)院發(fā)生大規(guī)模學(xué)生信息泄露事件,引發(fā)廣泛關(guān)注,大量學(xué)生信息疑被多家企業(yè)盜用。目前,靖江警方已成立專案組立案偵查,已有李某、陸某2名涉案犯罪嫌疑人被依法采取刑事強(qiáng)制措施,調(diào)查、詢問、取證等工作仍在進(jìn)行中。(9月13日《北京青年報(bào)》)
公民身份信息屬于個人隱私,受到法律保護(hù),任何人、任何單位都不得隨便公開泄露,更不能轉(zhuǎn)讓與出賣,否則就是違法行為,必將受到查處。
我們注意到,此類泄露與盜用公民個人信息問題由來已久,而中介、電信、醫(yī)院乃至學(xué)校都屬于重災(zāi)區(qū),一旦被人利用,基本都是大面積受害,從而引發(fā)群體性事件。
此次在常州發(fā)生的學(xué)生信息被泄露與盜用事件,影響極為惡劣,涉及到2000多名學(xué)子,從校方的反饋以及警方初步查處結(jié)果來看,顯然不是遭受黑客攻擊所致,而是被人故意泄露,目的就是為了撈外快。
泄露學(xué)生信息是很容易的,只要將電腦里存儲的數(shù)據(jù)匯總一下,即可得到真金白銀,但是由此引發(fā)的后果卻是災(zāi)難性的,表面看受害的是學(xué)生,實(shí)則是國家,很多學(xué)生“入職”企業(yè)之后,涉及到社保、稅收、工商等方方面面,加劇了職場亂象,給學(xué)生真正的就業(yè)造成了影響。
我以為,查找學(xué)生信息被泄露的源頭固然重要,但是切莫忽視了某些買主,這些企業(yè)之所以愿意花錢,恐怕不是造假那么簡單,而是鉆國家政策的空子,意圖已經(jīng)不言而喻,因此,警方不能僅僅滿足于找到了泄露的源頭,還必須對盜用學(xué)生信息的企業(yè)開展調(diào)查與問責(zé),沒有買方的需求,就沒有賣方市場,難道不是嗎?
相關(guān)新聞:
·肖勇:女大學(xué)生“賣時間”會不會淪為“援交” (2012-04-18)
·楊柳:讓大學(xué)生村官在農(nóng)村放飛理想 (2012-05-08)
·大學(xué)生回鄉(xiāng)當(dāng)“牛倌”一點(diǎn)也不卑微 (2012-05-25)
·學(xué)生人流優(yōu)惠的背面值得關(guān)注 (2012-06-01)
·男子微信約奸7名女大學(xué)生事件的反思 (2012-06-25)
·大學(xué)生好工作應(yīng)少做“表面文”章 (2012-06-25)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:盜用學(xué)生信息比泄露更惡劣
曲征:教育成為創(chuàng)收,民辦高校收費(fèi)太“任性”
趙壯:對隱蔽“私房菜”說“不”
李彤:別讓“山寨貨”蒙騙了你的雙眼
苑玲玉:教師節(jié),莫以“禮”代“禮”
石林:消費(fèi)降級不是甘當(dāng)“下水道”的遮羞布
艾琳:網(wǎng)絡(luò)“爽文”應(yīng)兼具質(zhì)感
郭喜林:老師騙學(xué)生錢,必須依法嚴(yán)懲
《如懿傳》:千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面
曾德鳳:成功者最宜曬苦難
曲征:教育成為創(chuàng)收,民辦高校收費(fèi)太“任性”
趙壯:對隱蔽“私房菜”說“不”
李彤:別讓“山寨貨”蒙騙了你的雙眼
苑玲玉:教師節(jié),莫以“禮”代“禮”
石林:消費(fèi)降級不是甘當(dāng)“下水道”的遮羞布
艾琳:網(wǎng)絡(luò)“爽文”應(yīng)兼具質(zhì)感
郭喜林:老師騙學(xué)生錢,必須依法嚴(yán)懲
《如懿傳》:千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面
曾德鳳:成功者最宜曬苦難
圖評
焦點(diǎn)新聞