?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

李忠卿:油箱容量到底有多大的安全空間

2018-11-02 20:19:40 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  怪就怪在,李先生提出疑問后,就連4S店也沒有幫助車主討說法,而是做起了和事老,認(rèn)為每輛車的油箱都有安全空間,但是又拿不出有力的證據(jù)來佐證。對于李先生提出放油重新計量,我...
  作者:李忠卿  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  蒲城人李先生最近遇到一件蹊蹺事,愛車的油箱容積廠家公布的是52升,自己去加油時還能續(xù)航70公里,加滿后卻加了60.19升。對此,加油站稱油箱都有安全空間,廠家公布的油箱容積不包括這部分。4S店工作人員表示,油箱確實留有安全空間,但加滿時能比標(biāo)準(zhǔn)容積多出多少因車而異。(11月2日《華商報》)
  在我印象中,汽車加滿油后車主與加油站發(fā)生矛盾絕非首次,之所以車主討說法,蓋因油箱的容量明明白白標(biāo)示了,可付油款時卻超出了車主的預(yù)期,換做誰也不會甘心,產(chǎn)生懷疑自然也在情理之中。
  確實,時下少數(shù)加油站暗藏貓膩,為了賺昧心錢,不惜在加油機(jī)上做手腳,計量不準(zhǔn),讓車主吃盡了苦頭,因此,車主懷疑其中有詐并非找茬。就李先生遇到這的這樁奇事來看,不產(chǎn)生疑問反倒奇怪,畢竟油箱的容量有限,加滿了居然高出8公升之多,況且油箱里剩下的燃油還能續(xù)航70公里,可見,用油箱有安全空間來解釋難以服人。
  怪就怪在,李先生提出疑問后,就連4S店也沒有幫助車主討說法,而是做起了和事老,認(rèn)為每輛車的油箱都有安全空間,但是又拿不出有力的證據(jù)來佐證。對于李先生提出放油重新計量,我覺得這不是蠻不講理,而是有禮有節(jié),至少這樣做可以驗證車子油箱究竟有多大的安全空間,一來可以客觀公正地處理此類糾紛,二來還可以維護(hù)其中一方的權(quán)益。
  不過,讓車主進(jìn)行這方面的驗證實在是勉為其難,增加了時間與經(jīng)濟(jì)成本,為了減少這方面不必要的矛盾,建議汽車生產(chǎn)廠家做出科學(xué)的定論,油箱究竟有無安全空間,有多大的空間,如此就不會產(chǎn)生歧義,也有利于車主維權(quán),不是嗎?

更多

熱門關(guān)鍵詞:郵箱 安全 空間 李忠卿

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?