?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會(huì)民生 > 列表

“租戶洗澡觸電身亡 房東被判賠”的警示

2018-10-30 21:20:54 m.oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  房東王敏辯稱,自己是和中介公司簽訂的合同,不知道李燕是誰。王敏提到,在原告提交的租賃合同中,上面有特別提醒,提示王敏在使用熱水器的時(shí)候提前加熱,使用時(shí)斷電,但李燕死亡...
  作者:周志宏  稿源:時(shí)評(píng)界  編輯:時(shí)小川
  李燕在出租屋內(nèi)用電熱水器洗澡時(shí),觸電而亡。李燕的父母將房東、中介公司、電熱水器生產(chǎn)廠家三方訴至大興法院,索賠包括死亡賠償金在內(nèi)的損失211萬多元。記者今天上午從大興法院獲悉,法院判決房東賠償死者家屬90萬多元,中介公司賠償25萬多元。(北京晚報(bào)10月29日)
  李燕的父母稱,2016年4月,自己女兒和房東王敏及房屋中介公司簽訂房屋租賃合同,承租了位于大興黃村某小區(qū)的一間房屋,租金每月1200元,同住的還有其他租戶。同年7月15日,李燕洗澡時(shí),因電熱水器漏電而觸電身亡。大興公安分局作出死亡鑒定結(jié)論,李燕確系因電擊身亡。李燕父母認(rèn)為,王敏及中介公司作為房屋的出租方、經(jīng)紀(jì)方對出租房內(nèi)投入使用的設(shè)施負(fù)有安全保障和日常管理維護(hù)的義務(wù),對電熱水器傷人的事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任;李燕父母還認(rèn)為,電熱水器存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題,對于產(chǎn)品因缺陷致人損害的,生產(chǎn)廠家應(yīng)負(fù)有賠償責(zé)任。   于是,李燕父母將房東、中介公司、電熱水器生產(chǎn)廠家三方訴至法院,索賠死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等損失共計(jì)211萬多元。
  房東王敏辯稱,自己是和中介公司簽訂的合同,不知道李燕是誰。王敏提到,在原告提交的租賃合同中,上面有特別提醒,提示王敏在使用熱水器的時(shí)候提前加熱,使用時(shí)斷電,但李燕死亡時(shí),熱水器插頭并未拔下。王敏認(rèn)為,李燕的死亡是其自己原因造成的,不同意承擔(dān)責(zé)任。中介公司認(rèn)為,意外發(fā)生后,經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn)和專業(yè)人員的試驗(yàn),并未發(fā)現(xiàn)電熱水器存在漏電情況。如果是熱水器漏電,也應(yīng)該是廠家擔(dān)責(zé)。中介公司還稱,李燕承租的房屋是老舊樓房,李燕明知其承租的房屋是老舊房屋,租金較低,但仍同意承租,表明她可以承受因較低的房屋品質(zhì)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和后果;熱水器生產(chǎn)廠家辯稱,原告沒有證據(jù)證明涉案熱水器是其公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,且李燕到底因何觸電尚不明確。另外,熱水器生產(chǎn)廠家還提到,其近15年沒有生產(chǎn)過與涉案的電熱水器相類似的機(jī)器。
  真是各有各的說辭,似乎也是各有各的道理。最終如何判決,一切自然是由法律說了算。
  在這起案件中,李燕在出租屋內(nèi)洗澡時(shí)被電擊身亡,房屋的所有人、實(shí)際管理人存在過錯(cuò)的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。王敏作為房屋的實(shí)際所有人及本案涉案電熱水器的提供者,在將本案涉案房屋出租給李燕獲得收益的過程中,應(yīng)對出租屋內(nèi)的家具、家電、熱水器等負(fù)有保障正常、安全使用的義務(wù),雖然租賃合同中作了適當(dāng)?shù)奶嵝眩豢赏耆獬鋺?yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,法院最終酌定王敏承擔(dān)70%的責(zé)任,賠償李燕父母合理損失90余萬元;作為房屋實(shí)際管理者的中介公司,承諾保證租戶使用安全,也須承擔(dān)20%的責(zé)任,賠償李燕父母合理損失25萬多元;李燕作為正常理智的成年人,在洗澡時(shí)未及時(shí)斷電,從而導(dǎo)致自己被電擊身亡,其本人應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。
  而對于熱水器生產(chǎn)廠家,涉事各方均未提交該案涉案電熱水器系桑普電器公司生產(chǎn)出售的相關(guān)證據(jù),所以,無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
  該案雖已“塵埃落定”,個(gè)中教訓(xùn)確需各方牢牢記取。當(dāng)今社會(huì),租住房屋司空見慣。簽訂房屋租賃合同是必須的,有關(guān)各方更須按合同行事,明確各自的責(zé)任和義務(wù),兌現(xiàn)各自的承諾。僅以本案而言,既為“老舊樓房”,對屋內(nèi)的家具,特別是家電、熱水器等,房東需要提醒,但更有責(zé)任保障其正常、安全使用;中介公司收了中介費(fèi),責(zé)任就該上了肩,對租戶的承諾不能“憑空想象”、“信口開河”,不負(fù)責(zé)任,必須就自己對租戶的承諾切實(shí)負(fù)起責(zé)任來。當(dāng)然,作為租房的主,在使用租住房屋時(shí),一方面要嚴(yán)格執(zhí)行房屋租賃合同的所有條款,一方面要處處謹(jǐn)慎小心,對自己的健康安全負(fù)責(zé),盡量避免各種意外的發(fā)生。

更多

熱門關(guān)鍵詞:觸電 事故 死亡 房東 周志宏

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?