周志宏：“存3999元送3999元”？騙誰呢！

　　作者：周志宏    稿源：時評界    編輯：洪小兵
　　4月21日，吳先生在南寧市朝陽路一家手機店遭遇“抽獎中新手機、充值3999元贈送3999元”的套路，被忽悠了3699元。（南國早報客戶端4月24日）
　　時下，常見一些手機店搞“充話費”送“xx”等名目繁多、花樣百出、真假難辨的“促銷”活動。“明白人”一看，就知道“葫蘆里賣的什么藥”，自然不會為之“心動”，只會“會心一笑”、避而遠之；可也確實有一些人，經(jīng)不起有關(guān)人員“熱情有加”的服務(wù)、“巧舌如簧”的說辭所誘惑，便掏出“腰包”，就好像突然賺到了一筆。
　　這不，4月21日下午2時許，吳先生經(jīng)過朝陽路一家名為全網(wǎng)通5G手機店的時候，店員很是熱情地招呼他進去，說他們新店開業(yè)，有抽獎活動，抽中什么就免費贈送。結(jié)果，擋不住誘惑的吳先生便進店抽獎。不抽則已，這一抽，竟然抽中了一部價值1000多元的華為手機。這時候的吳先生甭提有多高興。店員接著說，只要吳先生充值3999元，老板就會送3999元到他的手機上。竟有這等好事？！吳先生更加心動了，便毫不猶豫地跟店員簽訂了一份同意使用3999元方案的協(xié)議書。隨后，店員讓吳先生下載一個名為“VIP商城”的APP后,他們將其中的3699元放在吳先生VIP卡上，用于吳先生在網(wǎng)上商城購物。而剩下300元，店員當(dāng)場給吳先生手機卡充值300元的話費。店員聲稱，一年后，如果吳先生的這3699元沒用完，余額可以全部轉(zhuǎn)為話費?；厝ズ螅瑓窍壬l(fā)現(xiàn)店家讓他下載的APP是假的，而他通過“充值”3999元實際已到店家的賬戶上，他根本無法用這些錢。這就等于，吳先生花了3699元購買了一部價值1000多元華為手機。
　　發(fā)現(xiàn)被騙的吳先生，第二天上午到這家全網(wǎng)通5G手機店要求退錢。吊詭的是，店員不同意退錢，卻要求吳先生購買一部同等價值的手機。這時候的吳先生更感到“不對勁”，于是，便打電話報警。當(dāng)?shù)毓裁窬纯腾s到現(xiàn)場處置，心虛的店員只好將該退的錢如數(shù)退給了吳先生。而吳先生則把中獎的手機也退給了店里。
　　一場“中獎”鬧劇收場了，一個“抽獎中新手機、充值3999元贈送3999元”的花招同時也被揭穿了。但留給人們的是太多的問號和思考。
　　“存3999元送3999元”？騙誰呢！毋庸贅言，所謂“存3999元送3999元”，不過是店家的一個營銷“噱頭”，是一個用來“忽悠”人、騙人的花招。加之，有的顧客貪圖“實惠”，以為“天上會掉餡餅”，故此，難免“中招”。辦案民警當(dāng)時也跟吳先生說，該店已多次以這種花招騙人，警方已經(jīng)接警多次。
　　據(jù)介紹，像“存3999元送3999元”這種招數(shù)，都是店家與顧客以遠期目標(biāo)簽訂協(xié)議，從法律意義上講，存在很大的漏洞，根本無法真正保證協(xié)議的履行。“聰明”的店家以為，與顧客簽有協(xié)議，是合情合法的；警方也覺得，既然店家與顧客簽有協(xié)議，便“不好直接認定違法犯罪的故意”，不合適直接打擊。如果真是這樣，人們不得不問：既然“該店已多次以這種花招騙人，警方已經(jīng)接警多次”，為什么沒有依法處理？為什么還任由該店繼續(xù)“以這種花招騙人”？難道，就任憑他們一直這樣騙下去？難道，這不是對該店耍花招騙人的縱容？
　　“存3999元送3999元”？騙誰呢！不管怎么說，所謂“存3999元送3999元”的營銷“噱頭”，與誠信經(jīng)營、守法經(jīng)營精神相悖，這一點是明擺著的，顧客不全是傻子。相關(guān)手機店還是誠實一些好，經(jīng)營要走正道，靠?；ㄕ序_人，終究走不遠，沒準(zhǔn)會砸了自己的牌子；市場監(jiān)管部門有責(zé)任對此類門店要強化監(jiān)管，對其耍花招騙人的經(jīng)營噱頭要給以懲戒，并督促整改；警方也有必要主動介入，一旦發(fā)現(xiàn)有涉嫌違法犯罪情況，要及時處置，并依法予以處罰。不能任由“存3999元送3999元”及與之類似的騙人花招再耍下去，以維護健康的市場秩序和客戶的正當(dāng)權(quán)益。
　　“存3999元送3999元”？騙誰呢！人們有理由相信，最終被騙的一定是騙人者自己。