周志宏：“高速上開遠光逆行獲刑”罪有應(yīng)得

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　2022年9月16日晚8點多，魯先生駕車載著妻子正常行駛在京港澳高速出京方向竇店服務(wù)區(qū)附近，突然發(fā)現(xiàn)對向內(nèi)側(cè)有一晃眼亮光向其射來，魯先生反應(yīng)迅速下意識向右變更車道，驚魂一刻，竟發(fā)現(xiàn)一白色小轎車開著遠光燈逆向行駛在高速公路快車道!魯先生夫婦逃過一劫的同時，擔心逆行車輛危及其他車輛和人員的生命安全，第一時間報警，并提供了自己的行車記錄儀記錄下案發(fā)時的畫面。(北京市交管局10月3日)

　　魯先生的行為值得點贊，郝某的“作死”行為必須嚴懲。

　　交通支隊民警接警后，通過沿途監(jiān)控錄像、ETC收費系統(tǒng)等電子信息手段，核查出逆行車輛車主信息，依法傳喚車主郝某到公安交通支隊接受調(diào)查，查明的事實是：2022年9月16日20時許，郝某因錯過高速路出口，駕駛小型轎車在京港澳高速路上掉頭并在最內(nèi)側(cè)車道上逆向行駛4公里左右，同百余輛正常行駛車輛會車，致使多輛正常行駛的車輛緊急避讓，給多名司機和乘客造成恐慌。后房山公安分局以郝某涉嫌以危險方法危害公共安全罪向房山區(qū)人民檢察院提請批準逮捕。

　　按理按法講，在高速上行車“不經(jīng)意”錯過高速出口，理應(yīng)繼續(xù)前行，從下一個出口駛出，這也是唯一正確的選擇。可郝某卻“反其道而行之”，竟然“開遠光逆行”!究其原因，郝某回答檢察官訊問時說，當晚本要去接孩子，因駕車過程中孩子一直要打電話視頻，自己一晃神錯過高速出口，重新規(guī)劃路線后原本10分鐘的路程變成了一小時。于是，他在高速路上倒車一段距離后掉頭逆向行駛。讓人匪夷所思，更讓人驚掉下巴。作為一個駕駛?cè)司谷恢米约杭八松踩诓活櫍诟咚俾飞祥_遠光逆行，如此“抱著僥幸心理圖省事”，簡直荒唐至極!萬一引發(fā)事故，后果不堪設(shè)想。

　　郝某如此僥幸、如此離譜的操作，沒有導致交通事故算是萬幸，但其明知故犯、明目張膽的違法、“作死”行為必須受到嚴懲。今年4月13日，房山區(qū)人民檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對郝某提起公訴;2023年8月，法院以危險方法危害公共安全罪判處郝某有期徒刑一年。

　　所謂以危險方法危害公共安全罪，是指使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)相當?shù)姆椒ㄎ：舶踩男袨?。實踐中，檢察機關(guān)需要結(jié)合案發(fā)時公共安全環(huán)境、行為的危險程度、可能導致的危害結(jié)果、是否具有明顯且即刻的危險等多方面因素綜合判斷。

　　具體到這起案件，郝某駕車夜間開遠光燈逆向行駛于京港澳高速公路快車道，正常行駛車輛最低車速為80公里每小時，最高車速為120公里每小時，給正常道路參與者造成危險的可能性極高。此外，經(jīng)高速公路系統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，郝某駕車逆行時段與百余輛正常行駛車輛會車，導致一些車輛采取變更車道的緊急避讓行為，雖未發(fā)生交通事故、造成人員傷亡等嚴重后果，但具有明顯且即刻的危險性，因而認定郝某的行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪是準確的、毫無疑義的。

　　今年中秋國慶長假期間，不少人選擇駕車出游。至今，長假已近“尾聲”。駕車在高速公路行駛時，一定要嚴格遵守交通法規(guī)，謹慎駕駛，高速公路上不是爭搶時間的場所。任何違法行為都必須付出代價，搭上自己或他人的生命，這樣的“成本”，誰也承擔不起。

　　“高速上開遠光逆行獲刑”，郝某罪有應(yīng)得;同時，再度敲響遵守交規(guī)、安全行車警鐘，所有駕駛?cè)硕急仨氁詾榻?交警部門更須加大路面執(zhí)勤和查處力度，對“高速上開遠光逆行”之類的違法行為，發(fā)現(xiàn)一起，嚴懲一起，減少和杜絕此類事故的發(fā)生。