廖衛(wèi)芳:鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)讓村民當(dāng)“主角”
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日有報(bào)道稱(chēng),某村以美化環(huán)境為由,要求村民將家門(mén)口生長(zhǎng)了幾十年的老樹(shù)一律清除,這樣的鄉(xiāng)村建設(shè)方式顯然缺少了精度和溫度。(4月10日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》)
近年來(lái),各地鄉(xiāng)村建設(shè)正如火如荼地進(jìn)行中,村子里的房子漂亮了,衛(wèi)生干凈了,河水清澈了,一些公共設(shè)施,如公廁、涼亭等也建造了,健身器材也安裝了??梢哉f(shuō),鄉(xiāng)村建設(shè)不但提升了農(nóng)村的品味,改善了村民的生活品質(zhì),而且也讓很多村民通過(guò)鄉(xiāng)村游、農(nóng)家樂(lè)、民宿等,實(shí)現(xiàn)了家庭經(jīng)濟(jì)增收。
但在我們的實(shí)際生活中,一些村在開(kāi)展鄉(xiāng)村建設(shè)的過(guò)程中,往往把村民“撇在一邊”,而是村兩委幾個(gè)人在一起私自“定奪”的。結(jié)果,有的強(qiáng)行把村民的房子全部整齊劃一地統(tǒng)一刷成了白色,有的規(guī)定必須在庭院里種花種草,有的把村前河灘里的柳樹(shù)全部砍掉,改種其它名貴樹(shù)種。更有甚者,有的竟然開(kāi)山搬土,把原先郁郁蔥蔥的小山搬掉,不但破壞了生態(tài)之美,而且還花費(fèi)了大量的人力、財(cái)力、物力。難怪有不少村民在私底下說(shuō),鄉(xiāng)村建設(shè)不就是幾個(gè)村干部“說(shuō)了算”嗎?
眾所周知,廣大村民常年生活在村子里,對(duì)于鄉(xiāng)村建設(shè),他們是最有發(fā)言權(quán)的。比如,房子要不要統(tǒng)一粉刷,刷成什么顏色,庭院里要不要種花種草,河灘里的柳樹(shù)有沒(méi)有必要換成名貴樹(shù)種,公廁造在哪里,涼亭要不要建,建幾個(gè),小山包搬掉是否影響生態(tài)環(huán)境,等等,這些都應(yīng)讓村民“說(shuō)說(shuō)話(huà)”。筆者以為,只有讓廣大村民一起參與鄉(xiāng)村建設(shè),讓廣大村民當(dāng)“主角”,鄉(xiāng)村建設(shè)才符合廣大村民的意愿,才能讓廣大村民滿(mǎn)意。否則,不但會(huì)讓廣大村民怨聲載道,牢騷滿(mǎn)腹,而且廣大村民也會(huì)失去對(duì)村干部的信賴(lài)、支持和擁戴。
但愿各地在開(kāi)展鄉(xiāng)村建設(shè)的過(guò)程中,不妨讓廣大村民成為鄉(xiāng)村建設(shè)的“主角”,多傾聽(tīng)村民的建議和意見(jiàn),從而共同把我們的鄉(xiāng)村建設(shè)得更加美麗,并讓廣大村民從鄉(xiāng)村建設(shè)中獲得更多的“紅利”。切忌“一言堂”,撇開(kāi)群眾,而讓村委領(lǐng)導(dǎo)成了鄉(xiāng)村建設(shè)的“主角”。如此,鄉(xiāng)村建設(shè)肯定得不到村民們的支持和認(rèn)可。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:對(duì)求職陷阱別止步“提醒”
張艷曉:保持一顆“公心”,才是公考前開(kāi)門(mén)一
劉蘇怡:在“高鐵+旅游”中共品“詩(shī)與遠(yuǎn)方”
陳鏡伊:在“感動(dòng)中國(guó)”中品讀感動(dòng)
廖衛(wèi)芳:網(wǎng)戀需防“溫柔陷阱”
曹燦輝:?jiǎn)栃栌诿窠ê谩耙豢嚏姳忝裆钊Α?/a>
韓鑫鑫:念好調(diào)查研究“三字訣”
王帥:執(zhí)“筆”書(shū)寫(xiě)鄉(xiāng)村振興新篇章
曹燦輝:“節(jié)約型浪費(fèi)”別視而不見(jiàn)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪(fǎng)民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡