李蓬國(guó)：禁止制造紙錢(qián)，不等于禁止使用了嗎

　　作者：李蓬國(guó)   稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵

　　近日，“南通禁止制造銷(xiāo)售封建迷信殯葬用品”一事登上熱搜榜引發(fā)網(wǎng)友熱議。對(duì)此，江蘇南通市民政局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)?shù)厥菑木裎拿鹘ㄔO(shè)、環(huán)境保護(hù)的角度依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來(lái)推進(jìn)這個(gè)事情，當(dāng)然選擇在清明時(shí)節(jié)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，確實(shí)容易引起老百姓的一些誤解。該負(fù)責(zé)人說(shuō)：“老百姓有些議論，可能是沒(méi)有吃透(文件)或者是我們沒(méi)有解釋明白，但和老百姓慎終追遠(yuǎn)是兩回事，沒(méi)有必然的聯(lián)系。我們是從市場(chǎng)行為強(qiáng)調(diào)禁止制造和銷(xiāo)售，沒(méi)有說(shuō)(禁止)使用這個(gè)環(huán)節(jié)。”(3月27日央廣網(wǎng))

　　南通禁止制造銷(xiāo)售紙錢(qián)事件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，各大媒體和廣大網(wǎng)友紛紛批評(píng)這種“一刀切”的做法。我認(rèn)為，以反對(duì)“封建迷信”的名義禁止制造銷(xiāo)售紙錢(qián)，主要的錯(cuò)誤不在于“一刀切”而在于“亂刀切”“隨便切”。

　　這就好比一個(gè)心智成熟的成年人，給他一把刀，讓他去切雞。他用力地“一刀切”下去，哪怕技術(shù)不嫻熟，切的位置不對(duì)，也基本上能把雞切開(kāi)。切開(kāi)之后，也能將錯(cuò)就錯(cuò)地把雞切成小塊?？墒?，如果讓一個(gè)沒(méi)下過(guò)廚的孩子去切，他就有可能“亂刀切”“隨便切”，切得一塌糊涂。

　　南通禁止制造銷(xiāo)售紙錢(qián)的做法,就有點(diǎn)像“亂刀切”“隨便切”而不是“一刀切”。

　　3月26日，南通市發(fā)布《禁止制造銷(xiāo)售封建迷信殯葬用品的通告》，要求全市范圍內(nèi)禁止任何單位和個(gè)人制造、銷(xiāo)售冥幣紙錢(qián)、紙?jiān)鷮?shí)物等封建迷信殯葬用品，違反該通告規(guī)定的，由縣級(jí)以上民政部門(mén)會(huì)同同級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)予以沒(méi)收，可以并處制造、銷(xiāo)售金額1倍以上3倍以下的罰款。

　　封建迷信究竟是誰(shuí)說(shuō)了算?領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算嗎?千百年來(lái)用于祭拜先祖的紙錢(qián)，究竟是傳統(tǒng)文化，還是封建迷信，豈是某個(gè)地方、某個(gè)人就能隨意定性、明令禁止的?截至目前，沒(méi)有一部法律明確指出冥幣紙錢(qián)就是封建迷信喪葬品?！督K省殯葬管理?xiàng)l例》40條規(guī)定，禁止制造和銷(xiāo)售封建迷信的喪葬用品。

　　可是，“封建迷信喪葬用品”不是一個(gè)“筐”，不能什么都能往里面裝，也不是誰(shuí)想怎么解釋就怎么解釋。將冥幣紙錢(qián)定義為封建迷信喪葬品，就屬于過(guò)度解釋、主觀(guān)臆斷和自我“加戲”。冥幣紙錢(qián)未必是“封建迷信”，但隨意禁止就肯定是“權(quán)力迷信”、權(quán)力任性。

　　關(guān)于此事，江蘇南通市民政局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)?shù)厥菑木裎拿鹘ㄔO(shè)、環(huán)境保護(hù)的角度依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來(lái)推進(jìn)這個(gè)事情，當(dāng)然選擇在清明時(shí)節(jié)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，確實(shí)容易引起老百姓的一些誤解。

　　3月27日，南通當(dāng)?shù)孛襟w刊發(fā)一條消息《市殯葬協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)：提倡清明祭掃移風(fēng)易俗》。文中，南通市殯葬協(xié)會(huì)萬(wàn)志光秘書(shū)長(zhǎng)說(shuō)：“慎終懷遠(yuǎn)、清明祭祀作為傳統(tǒng)習(xí)俗，一直備受社會(huì)各界重視和尊崇。文明、低碳、安全祭掃是時(shí)代進(jìn)步的要求。近年來(lái)，多地因不當(dāng)燒紙引發(fā)火情，且對(duì)環(huán)境也造成一定影響，教訓(xùn)深刻。我相信，各地會(huì)尊重民風(fēng)習(xí)俗，廣大民眾正常祭祖掃墓不會(huì)受到影響。”

　　用紙錢(qián)祭祀先祖與精神文明建設(shè)的要求違背了嗎?如果因?yàn)闊埧赡芤l(fā)火情、影響環(huán)境，就干脆禁止、取締紙錢(qián)，那么，燃油車(chē)排放的尾氣污染環(huán)境，電動(dòng)車(chē)雖然沒(méi)污染，但也不可避免地發(fā)生交通事故，為了大家的安全，為了保護(hù)環(huán)境，是否應(yīng)該把所有燃油車(chē)、電動(dòng)車(chē)都一律禁止，讓人們回到“徒步”的狀態(tài)呢?

　　南通市民政局有關(guān)負(fù)責(zé)人還說(shuō)：“老百姓有些議論，可能是沒(méi)有吃透(文件)或者是我們沒(méi)有解釋明白，但和老百姓慎終追遠(yuǎn)是兩回事，沒(méi)有必然的聯(lián)系。我們是從市場(chǎng)行為強(qiáng)調(diào)禁止制造和銷(xiāo)售，沒(méi)有說(shuō)(禁止)使用這個(gè)環(huán)節(jié)。”

　　所謂只禁止制造和銷(xiāo)售但沒(méi)有禁止使用，這個(gè)說(shuō)法近乎詭辯，引發(fā)網(wǎng)友吐槽，紛紛表示：“不允許銷(xiāo)售，不允許制造，但允許你燒?”“意思就是買(mǎi)賣(mài)會(huì)影響環(huán)境，使用的話(huà)不會(huì)影響環(huán)境”。

　　冥幣等喪葬用品，已經(jīng)化身為民間一個(gè)寄托哀思的載體，隨意禁止幾乎等于強(qiáng)行切割人們與先祖、傳統(tǒng)文化的聯(lián)系，既沒(méi)有法律依據(jù)，也不尊重常識(shí)和傳統(tǒng)文化，更沒(méi)有考慮群眾的感受，這樣的權(quán)力任性還是趕緊打住吧。