丁家發(fā):育兒補(bǔ)貼不能停留在口頭上
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“2023年9月,鄭州發(fā)布補(bǔ)貼育兒標(biāo)準(zhǔn),但快半年了也沒(méi)實(shí)施。”不斷有市民反映自己家庭生育了二孩或者三孩,想申請(qǐng)補(bǔ)貼,卻是找誰(shuí)誰(shuí)不管。鄭州市寶爸寶媽們對(duì)于該補(bǔ)貼政策是否能落地仍然存有疑慮。鄭州市衛(wèi)生健康委員會(huì)一名張姓工作人員告訴記者,相關(guān)的實(shí)施細(xì)則還沒(méi)有出臺(tái)。“出臺(tái)時(shí)間現(xiàn)在還不確定。因?yàn)檫@里面不僅僅牽涉到一個(gè)申請(qǐng),還牽涉到資金的來(lái)源”。(2月27日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
第七次全國(guó)人口普查顯示,我國(guó)當(dāng)前綜合人口生育率,是近幾十年來(lái)最低的。目前國(guó)家雖然實(shí)行了全面三孩政策,但由于擔(dān)憂“生不起、養(yǎng)不起”等問(wèn)題,不少家庭并不愿意生育三孩及以上孩子。鄭州發(fā)布補(bǔ)貼育兒標(biāo)準(zhǔn)等鼓勵(lì)生育政策,可以在一定程度上減輕家庭生育的負(fù)擔(dān),但至今還沒(méi)有具體落實(shí),令人感到遺憾。筆者認(rèn)為,鼓勵(lì)生育政策豈能口惠而實(shí)不至,育兒補(bǔ)貼不能停留在口頭上,推動(dòng)鼓勵(lì)生育政策落實(shí),需要“真金白銀”的務(wù)實(shí)舉措。
我國(guó)實(shí)行全面三孩政策后,不少家庭考慮到產(chǎn)假時(shí)間、生育及養(yǎng)育成本等因素,往往不會(huì)再選擇生育第三個(gè)及以上孩子。這種現(xiàn)象比較普遍,如果越來(lái)越多的家庭都不愿意生育三孩,國(guó)家全面三孩政策將很難落實(shí)下去。盡管不少地方政府和用人單位紛紛出臺(tái)了一些鼓勵(lì)生育的舉措和政策,但口號(hào)多、實(shí)質(zhì)性獎(jiǎng)勵(lì)少,一般難以“撼動(dòng)”家庭生育多孩的意愿。
早在2023年9月,鄭州市衛(wèi)健委發(fā)布的《鄭州市優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展實(shí)施辦法》明確規(guī)定,對(duì)新生兒入戶鄭州市的一孩、二孩、三孩及以上家庭分別一次性發(fā)放2000元、5000元、15000元的育兒補(bǔ)貼。同時(shí)“在幼兒3周歲以前每年給予夫妻雙方各10天的育兒假”以及“女職工產(chǎn)假可申請(qǐng)至一年”等。但快半年過(guò)去了,市民卻不知道找誰(shuí)申請(qǐng)補(bǔ)貼。而衛(wèi)健委工作人員的答復(fù),則解開(kāi)了謎底,原來(lái)這項(xiàng)鼓勵(lì)生育政策的實(shí)施細(xì)則還沒(méi)有出臺(tái),相關(guān)資金來(lái)源也存在問(wèn)題。也就是說(shuō),育兒補(bǔ)貼還停留在口頭上,目前市民根本就申請(qǐng)不了。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2023年年末全國(guó)人口比上年末減少208萬(wàn)人;人口自然增長(zhǎng)率為-1.48‰,人口形勢(shì)十分嚴(yán)峻,必須引起社會(huì)各界高度關(guān)注。鼓勵(lì)生育將是一個(gè)長(zhǎng)期的政策,必須要有保障和鼓勵(lì)落實(shí)的具體措施。在這種大背景下,進(jìn)一步促進(jìn)鼓勵(lì)生育政策的有效落地,才能緩解和應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題。因此,必須拿出“真金白銀”,讓生育孩子的家庭獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,減輕生育成本,才能紓解“生不起”的問(wèn)題,激勵(lì)生育二孩、三孩的意愿。
呼吁鄭州市盡快出臺(tái)相關(guān)實(shí)施細(xì)則,優(yōu)化簡(jiǎn)化申請(qǐng)程序,讓育兒補(bǔ)貼、育兒假等鼓勵(lì)生育政策早日落地落實(shí),不要讓市民再為申請(qǐng)育兒補(bǔ)貼等而犯愁。此外,推動(dòng)鼓勵(lì)生育政策落實(shí),不僅要讓家庭“生得起”,更要讓其“養(yǎng)得起”。各級(jí)政府部門(mén)和企事業(yè)單位應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)生育多孩家庭,在生育假期、就業(yè)、購(gòu)房等方面,要給予更多優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼,并在全社會(huì)形成鼓勵(lì)生育的良好氛圍。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李蓬國(guó):游客擅闖私人小院拍照,別為美景丟美
龍晨悅:黨建引領(lǐng)基層治理,一根針變一片網(wǎng)格
徐蕾:持之以恒上好黨史這門(mén)“必修課”
廖衛(wèi)芳:“綠地違停”必須“零容忍”
陳鏡伊:爭(zhēng)當(dāng)“稻穗”式年輕干部
整治小區(qū)電動(dòng)自行車“停放難”“充電難”宜疏
挺身勸阻司機(jī)施暴,這律師不愧為“護(hù)法英雄”
武艷君:念好“?!弊衷E鞏固拓展主題教育成果
于曉倩:家風(fēng)正,天下安
趙瑩:青年干部以夢(mèng)為馬,扎根基層
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取