?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 喬志峰 > 列表

喬志峰“法官開房最大的看點并非“通奸”

2016-01-22 10:39:28 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  近年來,官員的“風流韻事”常能引爆網(wǎng)絡(luò),吸引無數(shù)網(wǎng)友圍觀,什么“裸聊門”、“微博開房門”之類你方唱罷我登場,給公眾增添了不少茶余飯后的談資。如果站在...

  作者:喬志峰 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  四川“上班時間通奸”兩法官雙雙被停職。1月19日,綿陽市中院辦公室副主任唐某和該院庭長高某被曝長期在上班時間跑出辦公室狼狽“通奸”。20日下午3點,綿陽中院官方微博對外發(fā)布聲明,確認二人身份并稱在調(diào)查事實。晚11點,綿陽中院決定對兩名涉事干警停職,接受進一步調(diào)查。(1月21日上游新聞)

  近年來,官員的“風流韻事”常能引爆網(wǎng)絡(luò),吸引無數(shù)網(wǎng)友圍觀,什么“裸聊門”、“微博開房門”之類你方唱罷我登場,給公眾增添了不少茶余飯后的談資。如果站在法律的角度來看,即使男女雙方并非單身,通奸也并不違法,應(yīng)該屬于道德范疇的事情。不過,法官開房、公務(wù)人員通奸卻還是情況特殊,需要多追問幾個為什么。

  首先,雙方都不是“普通群眾”,一個是綿陽市中院辦公室副主任,一個是該院庭長,可以說都是有一定職位的中院中層,也都手握若干資源和權(quán)力。他們通奸,是純屬個人尋求刺激,還是另有目的?是為了尋求“強強聯(lián)合”,平時在工作中有個照應(yīng);還是以此方式來將雙方綁在一起、資源共享,攫取更多的權(quán)力和利益?

  其次,法官“上班時間通奸”,可見他們根本就沒把勞動紀律當回事、根本沒把工作當回事。由此也折射出,涉事中院在隊伍管理和工作紀律監(jiān)督落實方面,很可能存在一些不到位甚至形同虛設(shè)的問題。此前,某些單位工作人員上班玩游戲、上網(wǎng)購物等現(xiàn)象頻遭曝光,現(xiàn)在有人甚至開始玩通奸了,如果不好好管管,誰知道他們下一步能搞出啥幺蛾子?

  據(jù)常理推斷,網(wǎng)絡(luò)一曝光、后果很嚴重,“通奸門”的男主、女主估計都要“吃虧”。可是,即便他們受到了免職或其他更“嚴厲”的懲處,我認為也不值得高興。真正解決某些領(lǐng)域存在的不正?,F(xiàn)象,真正實現(xiàn)對官員和權(quán)力的監(jiān)督,歸根結(jié)底還是要在制度建設(shè)和監(jiān)管力度上下功夫。法官開房最大的看點并非“通奸”,而是由此暴露的制度和管理漏洞。對當事人進行調(diào)查和處理是必須的,而查漏補缺、完善制度則是最值得期待的。

更多

熱門關(guān)鍵詞:法官 看點 喬志峰

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?