春晚吉祥物 應讓韓美林來個完整的

韓美林原稿

立體效果圖
作者:張洪泉
除夕越來越近,在本應緊張“備戰(zhàn)”的階段,央視春晚卻突然“賣了個萌”。昨天,央視春晚官方微博公開了猴年春晚吉祥物“康康”的設計原稿及立體效果圖。不料,因為3D立體版的“康康”模樣實在太丑,引發(fā)了眾多網(wǎng)友的吐槽。 (現(xiàn)代金報1月22日)
央視本來想秀一下自己的“產(chǎn)品”,預熱一下自己的春晚,不料卻遭到網(wǎng)友如此吐槽,并非初衷。其實,央視秀吉祥物本身沒錯,錯就錯在了只讓韓美林畫了“康康”的頭,央視合成了身子,一個“非驢非馬”的東西,觀眾當然不認可了。當務之急,盡快讓韓美林設計一個完成的“康康”。
設計吉祥物,預祝國人在新的一年里康健安泰、康樂吉祥,這個創(chuàng)意沒錯。找北京奧運會吉祥物“福娃”的設計者韓美林,用水墨畫的技法來構圖,都沒有問題。韓美林畫的猴頭,第一眼看上去面帶喜感,靈動可愛,富有年味,紅黃綠黑白五色搭配基本得體。而立體版的或因表現(xiàn)手法上的差異,顯得呆板,沒了原作的生機。正如網(wǎng)友所說“韓美林設計的下面兩個球是賣萌的拳頭吧,你給做成大肉瘤。”立體版的確實存在這樣的瑕疵,從某種意義上說,是篡改了原作創(chuàng)意。
央視本年度春晚吉祥物“康康”第一造型被吐槽,表現(xiàn)出來的不是央視的失敗,而是巨大成功。網(wǎng)友如此強烈的反對,本身是基于對央視春晚的看重和充滿了期待。在多省市地方臺異軍突起,很多地方臺打造的娛樂節(jié)目已經(jīng)形成多個品牌,分流了央視的收視率的同時,有了相當多的粉絲。而一些省臺的春晚,在明星陣容上,已經(jīng)不輸于央視,成為了一些觀眾的首選。在這樣的娛樂氛圍下,能有那么多網(wǎng)友圍觀央視的一個吉祥物,應該看成是央視的成功。
大師創(chuàng)作,有一個整體的設計和布局,尺寸大小、如何著色、色調(diào)對比、層次遠近,都影響著整體效果。這個變動就像《登徒子好色賦》中所說的“增之一分則太長,減之一分則太短;著粉則太白,施朱則太赤。”一般說來,能整體把握好的,只有原創(chuàng)作者。韓美林在繪畫、書法、雕塑、陶瓷、設計乃至寫作等諸多藝術領域都有很高造詣,制造一個像“康康”這樣的玩偶,應該不存在著技術上的瓶頸。
立體版的“康康”遭吐槽,說明網(wǎng)友不喜歡這個版本,應讓原創(chuàng)作者韓美林盡快完成一個完整版的作品。不過,央視此次秀“康康”,贏得了網(wǎng)友和媒體的巨大關注,從這個角度看,無論對央視,還是韓美林,都是一次成功的炒作。而隨后產(chǎn)生的經(jīng)濟效益,對雙方是無法估量的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
準岳母要求“無犯罪記錄” 心鎖需解
李強:別讓高價“蟹問題”成為一種城市病
朱波:七旬婆婆再創(chuàng)業(yè)讓“啃老族”臉紅
曹燦輝:該化解捐出余款“無法可依”困境
《貢嘎日噢》:一部民族團結的經(jīng)典之作
歐陽常樂:家藏十噸野味獲刑,看點在哪里?
慕容婷婷:回家過年,你家我家都是自家
袁文良:從源頭抓起,杜絕哄搶鬧劇重演
周軍:三大舉措給力學子返鄉(xiāng)路值得獲贊