喬志峰:不違規(guī)不掙錢,真是“被逼的”?!
作者:喬志峰 稿源:時評界 編輯:洪小兵
鄭州臨時停車收費亂象叢生,管理員稱不違規(guī)收費不掙錢。不少路邊臨時停車場多收費、不給票,甚至有的管理員跑到盲道、人行道等禁止停車區(qū)域進行亂收費。但只要向管理員交了錢,即便亂停亂放,也很少會被交警貼罰單。管理員稱:“一個月要上繳兩三千,不違規(guī)收費不掙錢,不會有人干。”(4月12日中國新聞網(wǎng))
對停車收費的亂象,鄭州市民早就怨聲載道,也頻頻向媒體和相關(guān)部門投訴,卻收效甚微。不久前當?shù)孛襟w連續(xù)刊發(fā)了“鄭州‘黑停車位’調(diào)查”報道,引發(fā)市民熱議,也引來了多部門的聯(lián)合執(zhí)法、“鐵腕治理”。不過,對于多部門聯(lián)合執(zhí)法是否治標不治本,不少市民都有疑問。果然,等風聲一過,記者再次來到河南省人民醫(yī)院、鄭大一附院附近,發(fā)現(xiàn)看車人“重操舊業(yè)”了。對于收費方法,看車人的說法和前期記者暗訪時并無二樣。“聽說前幾天過來治理了,你們還敢出來收費?”記者問,一名女性看車人笑而不語。
停車亂象為何久治不愈?現(xiàn)在有業(yè)內(nèi)人士一有點破天機——不違規(guī)收費不掙錢,原來他們也是“被逼的”。那么,究竟是誰逼的呢?據(jù)介紹,這些管理員“沒有工資,沒有社保”,停管中心則根據(jù)路段車流量下任務(wù),不管收多收少,必須完成。停管中心為什么這么“黑”?他們似乎也一肚子苦水,停管中心惠濟大隊趙副大隊長表示:臨時停車場施劃在公共道路資源本該不收費,但政府不撥款,不收錢也不好管理。原來,歸根結(jié)底,還是“體制”問題。
隨著汽車社會的到來,汽車的保有量越來越大,車位越來越緊張,停車難已經(jīng)成為困擾人們的新“城市病”。造成停車難的原因有很多,最根本的還是城市規(guī)劃建設(shè)缺乏前瞻性、車位嚴重不足。數(shù)據(jù)顯示,發(fā)達國家每輛車平均配1.3個停車位,停車當然不會成為問題。而中國的不少地方,以前并沒有建設(shè)機動車停車設(shè)施的配套標準,老舊城區(qū)停車設(shè)施的欠賬已經(jīng)成了很難彌補的大問題。雖然后來一些地方的規(guī)劃部門對車位數(shù)的配比有了硬性指標要求,但在實際執(zhí)行中卻并不一定能夠完全執(zhí)行到位。老賬未還、新賬再欠,停車難不斷雪上加霜。
在這樣的現(xiàn)實背景下,在公共道路上開辟臨時停車場,就成了不少地方采取的應(yīng)急之策??尚聠栴}隨之而來:有車位,就要安排人手進行管理,就會產(chǎn)生一定的費用和成本。如果真如相關(guān)部門工作人員所言“政府不撥款”,那么收費或許真的就屬于無奈之舉??蓡栴}在于,既然收費是為了養(yǎng)活管理員,停管中心為何還要下任務(wù),并且下那么重的任務(wù)?這不僅是逼著管理員們違規(guī)收費,豈非更是將臨時停車當成了本單位的生財之道?
某些領(lǐng)域存在嚴重的歷史遺留問題,為了解決這些問題只好采取權(quán)宜之計,而在此過程中,某些精明的部門就乘機上下其手、夾雜私貨,為自己牟取私利。類似的現(xiàn)象,恐怕還不止存在于臨時停車一個領(lǐng)域。停管中心收取的費用到底用到了什么地方,或許也是一筆糊涂賬,經(jīng)不住審計、經(jīng)不住查。
不違規(guī)收費不掙錢,看似“被逼的”,實則涉事單位及其工作人員卻甘之如飴、樂此不疲。即便是利益鏈的最底層,也就是那些收費的管理員,其實也通過占用人行道、收費不給票等小伎倆,賺了不少昧心錢。而只要向管理員交了錢,即便亂停亂放也很少會被交警貼罰單,其中的貓膩想必大家也都心知肚明。說來說去,只苦了普通市民——停車的要為停車付費,不停車的也要因公共道路被占用付出不便和成本。
解決臨時停車亂收費的問題,最根本的當然是規(guī)劃建設(shè)更為充足的車位。但很顯然,這需要一個長期的過程和較大的投入,遠水難解近渴。盤活現(xiàn)有公共資源、通過科學管理挖掘潛力,無疑是最能見到成效的做法。在此過程中,一定要避免出現(xiàn)“不違規(guī)收費不掙錢”之類的反?,F(xiàn)象,否則老問題沒有得到解決,反倒可能引發(fā)其他更為嚴重的新問題。對已經(jīng)涉及違規(guī)操作的單位和個人,也必須追究責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“天價過路費”緣何“扣時容易,退時難”?
景區(qū)門票“漲幅模式”豈可“逐利開啟”?
王紅峰:“小善舉”傳遞“大文明”
練紅寧:"重名后遺癥"治療宜早不宜遲
曹燦輝:"惡補"中考體育有違考試本意
于治國:濟南襲警案敲響改善執(zhí)法環(huán)境警鐘
老狼別與《我是歌手》玩情懷,沒用!
開藥不做檢查或治療就扣獎金,有意思吧
苗鳳軍:熊孩子開車出事故喊話交警應(yīng)該重視