“十元紅包引發(fā)肢體沖突”有違干部正道

　　作者：宋建生 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　日前，安康寧陜縣太山廟鎮(zhèn)兩干部為搶十元微信紅包發(fā)生肢體沖突一事引發(fā)關(guān)注，今天(4月9日)，記者從當(dāng)?shù)卣私獾?，寧陜縣紀(jì)委己對(duì)此事立案調(diào)查。(西部網(wǎng) 4月10日)

　　兩名基層的鎮(zhèn)政府干部，因?yàn)榘l(fā)微信搶紅包一事爆發(fā)肢體沖突，受到媒體廣泛關(guān)注，造成了十分惡劣的影響。我們?cè)趯?duì)事件表達(dá)關(guān)注的同時(shí)，也希望當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門盡快給公眾一個(gè)合理的調(diào)查結(jié)果，還原事件的真相。

　　微信紅包本是騰訊公司推出的一款應(yīng)用程序。對(duì)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員來說，只要出于純娛樂的目的，或者在工作時(shí)間以外，收發(fā)微信紅包都是很自由的事情，任何人都無權(quán)干涉。就拿我們的兩位鎮(zhèn)政府干部小解和李某來說，很可能是同一個(gè)微信群的好友，收發(fā)紅包自然是不在話下了。但讓人感到奇怪的是，小解就是因?yàn)閾屃死钅?0元微信紅包中的18.42元，被李某找上門來，遭到暴打，這樣的事情就應(yīng)該仔細(xì)的調(diào)查一下原因了。

　　首先從時(shí)間上看，事件發(fā)生在4月6日晚八時(shí)許，早已過了下班的時(shí)間。因此從時(shí)間上看，誰也沒有違反相關(guān)規(guī)定。但這里有一個(gè)細(xì)節(jié)問題，當(dāng)時(shí)小解與機(jī)關(guān)其他同志正在食堂用餐，而同為機(jī)關(guān)干部的李某，與小解他們并沒有在一起。據(jù)知情人透露，此時(shí)的李某早已吃完了飯，而且喝了好多酒，而喝酒的時(shí)間，據(jù)李某本人講，是在下午的四點(diǎn)。這就說明了一定的問題。

　　其次從態(tài)度上看，身為鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的李某，面對(duì)20元微信紅包被小解搶了個(gè)“大頭”的情況，不能夠很好的約束自己的行為，爭(zhēng)取對(duì)方的理解，而是大打出手，將拳頭揮向自己的同事，造成了難以挽回的結(jié)局和惡劣的社會(huì)影響。這種因?yàn)?0元微信紅包而導(dǎo)致的傷人事件，從一個(gè)側(cè)面暴露了身為機(jī)關(guān)干部的李某對(duì)自己約束不嚴(yán)的行為態(tài)度。

　　身為一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，肩負(fù)著百姓的重托。雖然身處基層，但群眾關(guān)注度高，更要嚴(yán)格要求好自己的一言一行。關(guān)于各級(jí)干部的作風(fēng)建設(shè)問題，黨中央和各級(jí)地方黨委政府歷來高度重視，多次召開會(huì)議進(jìn)行安排部署，并且相繼曝光和處理了一大批典型案件和當(dāng)事人。身為機(jī)關(guān)干部的李某當(dāng)然比誰都清楚，但還是發(fā)生工作時(shí)間飲酒和醉酒打人的惡性事件，暴露了某些基層干部任意而為、缺乏修養(yǎng)、無視組織紀(jì)律的事實(shí)，等待他的只有組織的調(diào)查和處理。

　　盡管“紅包事件”已將發(fā)生了好幾天，但從近期媒體的報(bào)道來看，依然是人們關(guān)注的熱點(diǎn)。這起由“微信紅包”引發(fā)的打人事件看似偶然，實(shí)際上對(duì)那些目無黨紀(jì)國(guó)法、無視組織紀(jì)律的黨員干部來說，只是他們接受調(diào)查處理的導(dǎo)火線，也是他們無視組織紀(jì)律的必然結(jié)果。希望廣大黨員干部從此次事件中汲取深刻教訓(xùn)，不要讓類似的事件再次發(fā)生。同時(shí)也希望廣大黨員干部將主要精力和心思放到工作中來，努力做好自己的本職工作，堅(jiān)決不做違反上級(jí)規(guī)定的事，這才是基層干部的“正道”。