“天價過路費”緣何“扣時容易,退時難”?
作者:趙霞 稿源:時評界 編輯:洪小兵
短短23公里的高速公路,但顯示被ETC扣了101.65元。車主王晨好當即找遂寧收費站工作人員進行理論,而工作人員回應(yīng)說,收錯費用應(yīng)該找辦卡銀行。為了這100元錢,王晨好尋找了相關(guān)的多個部門,好幾個相關(guān)單位都稱責任不在自己這邊。最終,他找到四川省路政管理局,最后查實多收費用是ETC計費系統(tǒng)出現(xiàn)問題。(人民網(wǎng)4月11日)
王先生開車在高速公路上僅僅行駛了23公里,按照相關(guān)收費標準是8元,但顯示ETC被扣掉了101.65元。于是,王先生去詢問收費站的工作人員,而工作人員回應(yīng)“收錯費用應(yīng)該找辦卡銀行”。他打電話到辦卡的銀行,銀行的工作人員告訴他,“要退回多收的費用,還得找ETC公司”……為了這100元錢,王先生尋找了相關(guān)的多個部門,好幾個相關(guān)單位都說責任不在自己。無奈,最后他找到四川省路政管理局,查實問題出在ETC計費系統(tǒng)上,成南高速公司也表示會將多扣的款返還到王先生賬上。
ETC不停車收費系統(tǒng)是目前世界上最為先進的路橋收費方式,它利用計算機聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與銀行進行后臺結(jié)算處理,從而達到車輛通過路橋收費站不需停車而能交納路橋費的目的。與以往的人工收費方式相比,實施不停車收費,可以大大提高公路的通行能力,降低收費管理的成本,提高車輛的運營效益,同時還可以縮小收費站的規(guī)模,節(jié)約基建費用和管理費用。對車主來講,安裝ETC既可以節(jié)省行駛時間,又可以享受銀行給的一些優(yōu)惠??梢哉f,ETC是“一舉多得”的良策。
目前,我國不少銀行都推出了ETC辦理業(yè)務(wù),而且有的銀行還發(fā)行了可以綁定ETC的借記卡和信用卡,車主可以享受一定的折扣優(yōu)惠。這些對有車一族來說固然是好事,但與此同時一些問題也隨之而來。ETC涉及路政管理、各大銀行、ET公司等多個責任主體,一旦ETC收費出現(xiàn)了問題,車主應(yīng)該找誰?近日發(fā)生在王先生身上的事情,就給廣大車主上了一課,同時也給相關(guān)部門和責任人提了醒,車主的利益到底是該誰負責?
誠然,ETC繳費方式遭遇“扣時容易,退時難”的困境,與ETC技術(shù)本身的缺點有一定的關(guān)聯(lián),但其背后更折射了相關(guān)部門和單位之間缺乏工作溝通和聯(lián)系,一旦出現(xiàn)問題就“踢皮球”,互相推卸責任。同時,也反映出當前我國ETC行業(yè)缺乏“預防意識”,缺少對可能出現(xiàn)問題的預測,結(jié)果導致車主難以追回“多扣的費用”??傊?ETC出現(xiàn)問題并不可怕,可怕的是相關(guān)部門和單位的推諉扯皮,為此,有關(guān)部門及相關(guān)負責人一定要負起責任,盡量避免類似事件再次發(fā)生,莫讓便捷的ETC為高速行駛者帶來“不方便”,也莫讓“扣時容易,退時難”的問題傷了廣大車主的心。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
景區(qū)門票“漲幅模式”豈可“逐利開啟”?
王紅峰:“小善舉”傳遞“大文明”
練紅寧:"重名后遺癥"治療宜早不宜遲
曹燦輝:"惡補"中考體育有違考試本意
于治國:濟南襲警案敲響改善執(zhí)法環(huán)境警鐘
老狼別與《我是歌手》玩情懷,沒用!
開藥不做檢查或治療就扣獎金,有意思吧
苗鳳軍:熊孩子開車出事故喊話交警應(yīng)該重視
郭喜林:由愛而恨的神童是誰的悲哀?