柳巖遭“鬧伴娘”為何升成“維護(hù)女權(quán)”的話題?

　　作者:曾惠　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　近日，柳巖作為伴娘出席包貝爾婚禮，卻因?yàn)?ldquo;鬧伴娘”而險(xiǎn)遭新郎和伴郎團(tuán)丟下水的視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，此話題熱度更在微博熱搜榜上高居不下。對(duì)于明星的婚禮上居然也出現(xiàn)如此惡俗的“婚鬧”現(xiàn)象，網(wǎng)友們紛紛表示震驚，更有網(wǎng)友認(rèn)為，這種“鬧伴娘”的行為是對(duì)女性的不尊重，而不僅僅只是低俗且惡趣味的玩笑。而這一事件，又是怎么被上升到“維護(hù)女權(quán)”的高度的呢?

　　婚禮“鬧洞房”古而有之，這一風(fēng)俗最早來(lái)源于漢朝燕地，班固著《漢書(shū)·地理志》述：“嫁娶之夕，男女無(wú)別，反以為榮。”可見(jiàn)，本來(lái)“鬧洞房”的本意并不是“作弄”新人，而是有對(duì)新人以后的日子可以“越鬧越紅火”之意，是親戚朋友對(duì)新婚夫妻的滿滿祝福。誰(shuí)人不希望自己的好日子熱鬧喜慶呢?只要不太過(guò)分的，也就隨他去了。而在歷史的不斷演變中，“鬧洞房”這一原本充滿人情味的風(fēng)俗在現(xiàn)如今早已變成了新娘、伴娘談之色變的“可怕回憶”，是許多人嗤之以鼻和可以摒棄的“陋習(xí)”。網(wǎng)上搜索關(guān)鍵詞“鬧洞房”，不堪入目的圖片比比皆是，因“鬧洞房”而釀成悲劇的事情也兼而有之。

　　被眾星拱月的明星通常站在比普通人更高的地方，他們的一言一行也往往備受矚目，且身為偶像，更應(yīng)該以身作則，為喜愛(ài)自己的粉絲樹(shù)立榜樣。不管我們?cè)覆辉敢獬姓J(rèn)，透過(guò)鏡頭，明星的行為會(huì)在我們的面前無(wú)限放大。雖然常有粉絲為“犯錯(cuò)”的偶像辯解：明星也是普通人，也應(yīng)當(dāng)有犯錯(cuò)誤的權(quán)力。但由于身份使然，明星犯錯(cuò)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣所造成的影響不是一個(gè)普通人可以比擬的，這正是為何比包貝爾婚禮上“鬧伴娘”更嚴(yán)重、更惡劣的“婚鬧”行為在農(nóng)村上演，所受的輿論壓力和指責(zé)遠(yuǎn)及不上包貝爾婚禮上的“鬧劇”。我們不要求明星是“完人”，但希望他們可以做“高尚的人”，明星享受了其身份給自己帶來(lái)的榮耀、利益，便理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。相信粉絲們無(wú)論如何都無(wú)法接受，自己喜愛(ài)的明星在鏡頭前衣冠楚楚，在鏡頭后卻是衣冠禽獸。

　　包貝爾婚禮上“鬧伴娘”已隱隱有“耍流氓”、“占便宜”、“揩油”的嫌疑。網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻中，包貝爾與其伴郎團(tuán)全程不顧柳巖的掙扎、尖叫，執(zhí)意扛著四肢離地的柳巖到游泳池邊，柳巖在掙扎的過(guò)程中被迫裸露出雙腿、抹胸也險(xiǎn)些滑落。伴郎們對(duì)替柳巖遮擋的賈玲進(jìn)行驅(qū)趕、推搡，并揚(yáng)言也要將賈玲扔進(jìn)水里，這一副洋洋得意、有恃無(wú)恐的樣子，全無(wú)半點(diǎn)照顧女性、憐香惜玉的紳士風(fēng)度，也無(wú)怪乎許多網(wǎng)友紛紛指責(zé)他們不尊重女性了。試想一下，如果柳巖當(dāng)真被扔進(jìn)水里，被冰冷池水浸透的單薄紗裙緊緊貼服著身體，暫且不論身上黏膩濕滑的不舒適感，光是曲線畢露、妝容凌亂的遭眾人圍觀，身邊的人無(wú)一伸出援手，反而拿著相機(jī)、手機(jī)記錄自己最狼狽的一刻，這將是一種怎樣難堪的經(jīng)歷。設(shè)身處地的想一下，倘若是我們身邊的女性朋友，更甚或我們自己，妝容皆花、衣不蔽體的被迫曝露于公眾面前，我們還能云淡風(fēng)輕的面對(duì)這個(gè)“玩笑”嗎?

　　而在此話題越演越烈的情況下，作為“受害者”的柳巖卻率先通過(guò)微博哽咽著道歉，表示由于“鬧伴娘”的話題對(duì)包貝爾夫妻所造成的困擾深感抱歉。而包貝爾和他的伴郎團(tuán)，除去杜海濤秒刪“罵人”二字的微博，皆不約而同的選擇了沉默。在時(shí)隔兩天后，包貝爾一則“毫無(wú)誠(chéng)意”的解釋再次引起網(wǎng)友們的憤慨。根據(jù)包貝爾的解釋，由于原計(jì)劃的“撕名牌”游戲服裝被海關(guān)扣留，所以他才設(shè)計(jì)了這么一出游戲，游戲規(guī)定比賽輸了的伴郎要給紅包，伴娘輸了卻要被扔進(jìn)水里。筆者不禁想問(wèn)，包貝爾如此“精心”的設(shè)計(jì)的這出游戲真的公平么?伴郎們輸了不過(guò)損失幾個(gè)紅包罷了，伴娘們輸了卻要面臨“走光”的風(fēng)險(xiǎn)。作為婚禮的主人，卻制定這么一個(gè)“不平等”的游戲，“作弄”衷心祝福自己婚姻的伴娘，真的不是“別有居心”么?且包貝爾在聲明中對(duì)自己的“兄弟們”致歉，對(duì)“受害者”柳巖卻態(tài)度微妙，實(shí)難令人領(lǐng)教到其誠(chéng)意。

　　如今社會(huì)雖然倡導(dǎo)男女平等，但千百年來(lái)的男權(quán)觀念對(duì)社會(huì)潛移默化的影響依然存在，從“鬧伴娘”事件便可窺其一二。“尊重女性”并不是一句空泛的口號(hào)，它應(yīng)該成為根植于人類意識(shí)中的一種行為習(xí)慣。正如柳巖曾說(shuō)過(guò)：“我性感，不代表我放蕩。”