?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

李強:男職員騷擾學(xué)生的“不歧視”寧可不要

2016-03-30 16:03:51 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  學(xué)生被“疑似突發(fā)精神病”的男職員“裸著身子進行騷擾”,卻“尚未受到實際傷害”,這已是不幸中的萬幸。現(xiàn)實生活中,由精神病人實施...

  作者:李強 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  廣西靈山縣委宣傳部今日通過官方微博回應(yīng)“該縣太平中學(xué)一男職員裸著身子對學(xué)生進行騷擾”報道,回應(yīng)稱,該男職員系疑似突發(fā)精神病,事件中被騷擾學(xué)生表示尚未受到實際傷害。(3月29日中新網(wǎng))

  學(xué)生被“疑似突發(fā)精神病”的男職員“裸著身子進行騷擾”,卻“尚未受到實際傷害”,這已是不幸中的萬幸?,F(xiàn)實生活中,由精神病人實施的非死即傷侵害案件還少嗎?

  問題是,沒受到實際傷害,并不意味著沒有傷害。“裸著身子”“騷擾”,這些已經(jīng)構(gòu)成傷害。何況上述傷害原本本可以避免。前提是只要學(xué)校徹底重視學(xué)生安全問題,不帶一點僥幸。

  對精神病人要尊重關(guān)懷不歧視,這絕對應(yīng)該。因為社會的歧視就好似一道冰冷的高墻,諷刺、挖苦,無疑是給他們和他們的家庭雪上加霜。但需要強調(diào)的是,不歧視絕不能拿數(shù)廣大師生的安全作為賭注。精神病人那一秒會發(fā)作,發(fā)作后他們又會做些什么,這些問題本身難以把控。加之,學(xué)生自我防范和應(yīng)對突發(fā)情況的能力也相對較弱?;谶@兩種因素考慮,學(xué)校方面對患有精神病的職工關(guān)愛首先應(yīng)體現(xiàn)在,鼓勵和協(xié)助患病職工治好病,然后在收到醫(yī)院“精神病已徹底治愈”的報告后,再為其安排工作。而不是因為醫(yī)生的一句“兩年內(nèi)不復(fù)發(fā),以后就沒什么問題”,于是心懷僥幸地安排患病職工繼續(xù)上班。

  更何況,該校竟然安排精神病患者在實驗室做管理員,須知道,此做法看似人性化,其實也比較不明智,因為實驗室往往存放著各種易燃易爆和有毒氣體的化學(xué)物品,如今讓精神病患者管理這些化學(xué)物品,就好似在實驗室安裝了一顆“定時炸彈”,想想就讓人不寒而栗。如此一來,也無疑讓學(xué)校的“為安全起見”打了折扣。

  我們倡導(dǎo)關(guān)愛精神病人,不歧視精神病人,但也反對以犧牲更多人的安全為代價,尤其反對那種安全系數(shù)不高或者說極其低的僥幸性不歧視。再說,不歧視的具體體現(xiàn)多種多樣,比較安全穩(wěn)妥的關(guān)愛途徑也有很多,完全可以選擇科學(xué)合理的方式。若做不到萬無一失,比如像靈山縣太平中學(xué)的這種以犧牲師生安全的“不歧視”,我們寧可不要。

更多

熱門關(guān)鍵詞:職員 學(xué)生 騷擾 李強

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?