肖懷中:莫讓“先看病后付費”看起來很美
作者:肖懷中 稿源:時評界 編輯:時小川
“先看病后付費”,這在廣州成了現(xiàn)實。近日,廣州婦女兒童醫(yī)療中心聯(lián)手支付寶、獨立第三方征信機構(gòu)芝麻信用等,正式上線“先診療后付費”服務,在芝麻信用上分數(shù)達到或超過650分的患者,不帶錢也可以在該院享受掛號、診療、檢查檢驗、拿藥等全程服務,回家之后再付費。(《人民日報》4月7日)
“先看病后付費”制度,是衛(wèi)生部在2013年起在一些地區(qū)開始試點的一項醫(yī)療保險制度。原來患者看病是自己先墊付醫(yī)療費,看完后走醫(yī)保報銷程序?,F(xiàn)在是醫(yī)院先墊付醫(yī)療費,病人看完病只需交納自己的那部分費用,其余的費用由醫(yī)保部門直接支付給醫(yī)院。此外,原來住院需要交一大筆押金,現(xiàn)在只需簽署《住院治療費用結(jié)算協(xié)議書》就可以直接住院了。這種“先看病后付費”的醫(yī)療服務模式,表面上看只是收費與診療順序的調(diào)整,但實際上是對傳統(tǒng)醫(yī)療模式的創(chuàng)新和突破,它不僅可以解決群眾“看病難”的問題,為患者節(jié)省大量時間,避免延誤最佳搶救時間,且表現(xiàn)出醫(yī)療機構(gòu)對患者的尊重和信任,可以避免“見死不救”、“沒錢不治”的極端情況出現(xiàn),有利于緩解緊張的醫(yī)患關(guān)系。
但是,我們也應該看到,“先看病后付費”的醫(yī)療服務模式雖然看上去很美,但執(zhí)行起來恐怕還存在一些隱憂。如:在誠信體系不完善的今天,如果遇到不誠信的患者“逃費”怎么辦?由此造成的損失若由醫(yī)院承擔會不會影響到醫(yī)院的資金周轉(zhuǎn)?所以,若想讓“先看病后付費”不僅僅看上去很美,而是真正讓老百姓長期受惠,實現(xiàn)患者、醫(yī)院以及社保機構(gòu)的多贏,則需要嚴格的制度設計,需要相關(guān)的配套措施予以保障。
首先,要深入開展誠信教育,使“講誠信”的理念要在全社會深深扎下根。要針對不同的人群,分別采取集中培訓、課堂教學、討論講座、典型示范等形式,大力宣傳誠信道德規(guī)范和普及有關(guān)法律法規(guī)知識,增強全體公民的誠信意識和守法意識,加重“誠信”在公民心中的分量,從而使誠實守信成為全社會的共同追求,成為每一個人公民的自覺行動。
其次,要結(jié)合醫(yī)療體制改革,建立健全政府的“保底”機制。在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下,醫(yī)院見死不救、沒錢不看病、有多少錢用多少藥之類的事件時有發(fā)生,為此延誤了最佳搶救時間,沒有使用最佳治療方案……而實行“先看病后付費”,就需要政府結(jié)合醫(yī)療體制改革的深化,推進社保的全覆蓋,并且提高報銷比例。同時,對確因困難而無力支付需由個人承擔的費用,政府應該建立相應的“保底”機制,既不能讓老百姓看不起病,也不能讓醫(yī)院來承擔相關(guān)的公益損失。
再次,要建立個人信用評估機制,讓惡意逃費者“寸步難行”。對享受過“先看病后付費”就診模式的患者,可根據(jù)其“后付費”的具體情況,給予不同的信用評級,并與貸款、就業(yè)、新農(nóng)合等掛起鉤來。對那些不守信用或者有惡意拖欠醫(yī)療費用的患者,可記入醫(yī)院的“黑名單”,以后不再享受“先看病后付費”服務,也不能參加下一年度的新農(nóng)合,使其“一朝失信,寸步難行”。同時,可輔之一定的法律手段,對惡意“逃費”問題通過法律途徑予以解決。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:熊孩子開車出事故喊話交警應該重視
郭喜林:由愛而恨的神童是誰的悲哀?
隔山:女警持高跟打保安,兇狠用錯了對象
郭喜林:不能讓色青卡片變成酒店的鴉片
苗鳳軍:機關(guān)作風評議百姓當裁判體現(xiàn)雙向責任
徐義闖:深圳“禁摩限電”為何讓人揪心
醉江南:“官場”變“市場”不應頻“登場”
劉選啟:文明禮讓才是上上之策
李強:“人身安全保護令”別成了獨角戲