張洪泉:中學銷毀學生手機 不是教育的初衷
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
10月9日報道,8日,河南南陽某中學舉行手機銷毀大會。幾十部從學生沒收來的手機被扔進水桶,用錘子砸爛。對此,學校工作人員稱,他們也是沒辦法,一切為學生好。(中華網10月10日)
該中學集中銷毀一批手機,嚴格了學校紀律,震懾了違紀學生,對以后來說,會有相當一部分學生不敢再違規(guī)使用手機。但是,隨著學生們年齡的不斷加大,自控力也在不斷提升,作為一種聯絡且能學習的工具,手機確實有其用途。對于學校來說,與其銷毀手機,倒不如培養(yǎng)學生合理正確使用手機,進而促進學業(yè)進步。
手機發(fā)展三十多年,從起初部分人消費的小眾產品,到現在幾乎人人普及;從當初的通訊工具,到當前的上網必備,體現了時代的跨越,科技的騰飛。當年不會上網是文盲,現在社會已經到了沒有智能手機就是文盲的新階段。在大街上,從幾歲的娃娃到耄耋老人,不會玩智能手機的為數不多,不會用智能手機的往往被人看成太古板。
不讓學生上網,原因是多方面的。首先是怕孩子玩游戲成癮,以致影響到孩子學習。其次是怕孩子有了通訊工具,談戀愛有了聯絡工具。第三擔心孩子年齡小,路上帶著手機遭壞人搶劫。其實呢,這些擔憂都是杞人憂天,只要學校和家長正確引導,和孩子約法三章,保證學習質量,孩子用個手機,天是塌不下來的。
關于玩游戲會不會影響孩子學習,是一個一直有爭議的話題。在現實生活中,很多孩子喜歡玩游戲,但并沒有因為玩游戲影響學習。前段時間,在談論“王者榮耀”的利害時,大眾日報王兆峰先生說了一個不影響學習的案例,當年王兆峰讀高中時,從高一開始,班里的第一名和倒數第一名一起玩游戲,直到高考,第一還是第一,倒數第一依然倒數第一。事實上,即便學生沒有手機,很多喜歡游戲的孩子,也會選擇逃課去網吧玩。再者,即便孩子有了手機,上課時間不能玩,自習時間有老師,又能玩多長時間呢?
哪個少年不鐘情,哪個少女不懷春?這是《羅密歐與朱麗葉》一書的開場白。其實,談朋友是人到一個階段的必然,少年們成熟有早晚,即使沒有手機,也會用QQ、陌陌等社交工具交流聯系。像古代《西廂記》里的張生,連QQ、陌陌都沒有,不照樣翻墻約會啊。對待孩子談戀愛,與其堵不如疏導,告訴他們每個階段都有自己的重點,有愛可先保留,待到高考后再談也不遲。只要工作做到位,做及時,孩子會理解和支持的。
小孩子往往是家庭和社會重點關注的對象,被認為因為小,所以抵抗能力相對薄弱,容易受到不法侵害。像大人拿著上萬元的人民幣都不會有多大的擔心,而小孩子拿一百元,大人們往往會反復叮嚀,千萬別出什么亂子。其實,孩子從很小的時候,就有自我保護意識,在很多時候,即便大人不說什么,孩子也會保證自己的權益不受侵犯。
現在國家提倡素質教育,正確使用手機應該列入素質的范圍內。盡管學校里有個別學生有手機,但相當多的學生并沒有手機,因為懲罰個別學生砸壞手機,往往會讓其他學生誤以為使用手機就是做壞事,不利于樹立正確的價值觀。孩子大了,有自己的人格訴求,大張旗鼓的砸手機,往往會傷害孩子的自尊心,這也不是教育的初衷。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
改革印記:小糧票 香故事 大變遷
趙爍:子女也是父母的避風港,愛無關年歲
付曉波:中學銷毀學生手機 不能只是學校責任
何軍:情感“里子”不應該輸給彩禮“面子”
曾德鳳:速強之法
向秋:“節(jié)后綜合癥”重在預防
老君山1元無人售賣午餐,吃的是信任
思恒:國慶節(jié)長假高速為何年年堵
隔山:交通違法豈能以賄代罰?