馮悅:“達康書記進試卷”是快樂教育的一種創(chuàng)新
作者:馮悅 稿源:時評界 編輯:洪小兵
最近電視劇《人民的名義》熱播,劇中人物達康書記也隨之成為新晉網(wǎng)紅。在這幾天廈門雙十中學舉行的期中考中,達康書記還“走進”了高二化學試卷,和“漢東省”高層討論起了垃圾分類問題。這份試卷出自雙十中學特級教師肖培林之手,他是學生口中“可愛的肖老頭”,在雙十中學,肖老頭也憑借多年累積的無敵改編功力成了“老肖男神”。(4月21日《海峽導報》)
“老肖男神”的創(chuàng)新改編,不是第一次。據(jù)悉,“老肖男神”長年熱衷于改編試卷,總會把各種有趣的新鮮事物融進考試、作業(yè),而且改編功力也越來越無敵。“老肖男神”為何熱衷于改編試卷?他的目的其實很單純,“希望這樣能激發(fā)孩子們的學習興趣。”
這個單純的目的,實質(zhì)是用心良苦。學習本身是非??菰锏氖虑?,尤其是從小學到高中階段的“應試學習”,學生不但感到學習枯燥,而且,在作業(yè)、考試和分數(shù)的包圍下,學生的心理和精神都倍感壓力。在此環(huán)境下,日復一日、年復一年的重復,學生對學習的興趣被一點點消解。
興趣對學生學習的重要性,是任何形式都無法替代的。一旦對學習的興趣喪失了,學習就成了一種任務和負擔,不但學習效率低下,更為重要的是,導致一個人繼續(xù)學習能力的下降,由此影響一生。這絕不是危言聳聽,而是被無數(shù)事實證明的現(xiàn)實。
在激烈的社會競爭中,是否具備繼續(xù)學習能力,對一個人成長的作用至關重要。學習不單單是在學校,進入社會后的繼續(xù)學習更為重要。各種知識更新的速度現(xiàn)在越來越快,僅僅有學校學習的知識儲備,進入社會后將很快被更新?lián)Q代。如果不繼續(xù)學習,就無法跟上知識更新的節(jié)奏,在社會競爭中落后于人。問題在于,如果繼續(xù)學習能力下降是一種社會普遍現(xiàn)象,國民整體素質(zhì)就會受到直接影響。
因為,繼續(xù)學習能力會讓一個人不斷學習新知識,進而提升自身素質(zhì)。如果一個人在大學畢業(yè)之后,就不再繼續(xù)學習,要不了幾年,其原有的知識儲備就會被知識更新所淘汰。此時,不論是工作上,還是生活上,都會因為知識儲備的陳舊和老化,感到力不從心。最終,必然與社會發(fā)展脫節(jié),成為一個碌碌無為者。
繼續(xù)學習能力不一定讓你成功,但能讓你成為一個不與社會發(fā)展脫節(jié)的正常人。一個人是否具備繼續(xù)學習能力,最核心要素就是,始終對學習抱有濃厚興趣。有了興趣,學習就不是任務和負擔,而是一件輕松快樂的事情,就能學進去,不斷學習新知識。而讓人始終對學習抱有濃厚興趣,最根本的就是教育、特別是從幼兒園到高中階段的學校教育,這一階段的教育能否激發(fā)孩子學習興趣,基本決定了一個人日后對學習有沒有興趣。
正是在這個無比重要的現(xiàn)實意義上,這一階段的學校教育,目的不是分數(shù),也不是大學錄取率,而是激發(fā)學習興趣,不讓學生喪失對學習的興趣。讓孩子從幼兒園到高中,一直對學習抱有濃厚興趣,他們長大成人后就能具備繼續(xù)學習的能力。這無論是對個體成長,還是對社會進步,對國家發(fā)展,均具有無可替代的深遠意義。由此可見,“老肖男神”讓達康書記進試卷的創(chuàng)新改編,是多么有意義的創(chuàng)新改編。“希望這樣能激發(fā)孩子們的學習興趣”的單純愿望,是多么的難能可貴。“達康書記進試卷”的創(chuàng)新改編,是快樂教育的樣本,期待現(xiàn)實中涌現(xiàn)更多“老肖男神”這樣的老師,讓我們的教育成為激發(fā)學生學習興趣的快樂教育,回歸到教育的本源和初心。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張華:達康書記的個人魅力不能代替反腐敗
祁同偉式的官員有多討人嫌招人恨
李忠卿:沒有公車不便看危橋豈止是懶政
錢桂林:藝高人膽大,終有栽倒時
邵陽一女子辱罵環(huán)衛(wèi)工人,太缺德
郭喜林:400萬學生整容“變臉”不是好事
由“米芾拒石”看圍獵情誼
李忠卿:舊手機上的不雅照不宜公開
油畫《小蝌蚪找媽媽》火了淚點之外的反思