盧悅:“達(dá)康書記”成網(wǎng)紅 有人也許會(huì)對號入座
作者:盧悅 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
隨著《人民的名義》的熱播,劇中一群老戲骨也火了起來。在劇中飾演“達(dá)康書記”的吳剛更是火得不要不要,不但上了熱搜,還有了自己的“唯粉”,這些粉絲打出了“達(dá)康書記的GDP由我們來守護(hù)”口號,并制作了很多達(dá)康書記的表情包,一時(shí)之間,達(dá)康書記風(fēng)頭無兩。就連吳剛本人都感嘆“現(xiàn)在的網(wǎng)友真是不得了,而且品味極高,他們制作的表情包真是太好了。”(搜狐網(wǎng)3月6日)
如今已是信息化世界,網(wǎng)絡(luò)早已融入人們的生活和工作。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國現(xiàn)有網(wǎng)民超過7億人,是名副其實(shí)的網(wǎng)絡(luò)大國,因而,常出“網(wǎng)紅”不足為奇。只不過這個(gè)“網(wǎng)紅”分為有意和無意兩種。而“達(dá)康書記”成網(wǎng)紅顯然屬于后者。正如扮演“達(dá)康書記”這一角色的演員吳剛所說的那樣,“萬萬沒想到,達(dá)康書記會(huì)成為網(wǎng)紅。連帶自己也大火了一把”。也許有人會(huì)說,演員和觀眾注重官員“表情包”是價(jià)值觀跑偏。筆者不同意這一觀點(diǎn),官員同樣也是人,也有七情六欲和個(gè)人風(fēng)格,現(xiàn)出一個(gè)真實(shí)的自我自然是好事,沒必要苛責(zé)所有官員都要道貌岸然、一副所謂的正人君子的模樣。這樣的官員無論是在生活中還是出現(xiàn)在影視劇中,都會(huì)給人有做作的感覺令人厭煩,倒不如表現(xiàn)出一個(gè)真實(shí)的自我讓人感到可親可信可近。對此筆者不想多說,觀眾心中有個(gè)桿秤。只是想就“達(dá)康書記”成網(wǎng)紅,誰該臉紅說幾句。
一些小鮮肉演員當(dāng)臉紅?,F(xiàn)實(shí)影視劇中,瘋狂追求顏值,忽視內(nèi)在素質(zhì),拼顏值、拼明星,從而導(dǎo)致一些小鮮肉演員眼高于頂,目空一切,瘋狂追求主角和片酬,一切要以我為中心,疲于趕場,消極應(yīng)付,根本不重視內(nèi)涵修煉,也沒時(shí)間修煉。頻繁用替身,甚至連臺(tái)詞都是對口型。殊不知觀眾審美也有疲勞期,久而久之,這樣徒有其表的小鮮肉,必然會(huì)被許多觀眾和影迷所舍棄。因而說,“達(dá)康書記”成網(wǎng)紅猶如一記警鐘,讓演藝工作者明白,只有愛崗敬業(yè),不斷提升自身綜合素質(zhì),所扮演的角色才能被廣大觀眾所喜歡,支持你,厚愛你,成為你的鐵桿粉絲。
一些導(dǎo)演當(dāng)臉紅。不要認(rèn)為觀眾好糊弄,只要選擇影視劇演員有顏值、有明星就一定能火。一定要重視影視劇的內(nèi)涵美,務(wù)必要以弘揚(yáng)主旋律,傳播正能量為主題。雖然說廣大觀眾的口味各不相同,但追求低級趣味和看臉的人畢竟是極少數(shù),而且人們審美也有疲勞期。“達(dá)康書記”之所以會(huì)成為網(wǎng)紅?主要是演員所表現(xiàn)出人物的真實(shí)化,有血有肉,并且還有自己的個(gè)性和親民性。這就給我們一個(gè)有益的啟示,在今后的導(dǎo)演的影片中,從劇本到選演員,包括后期制作,都要以觀眾為主角,以服務(wù)大局為原則,少搞那些虛頭巴腦的東西,自然就能贏得廣大觀眾喜愛。
一些官員當(dāng)臉紅。生活中,一些官員存在官僚主義,高高在上,視自己為救世主,藐視群眾,位置顛倒,服務(wù)觀念缺失。還不時(shí)感嘆如今群眾難領(lǐng),工作難做,就是不知從自身找原因。“達(dá)康書記”成網(wǎng)紅為我們樹立了標(biāo)桿。當(dāng)官更要實(shí)實(shí)在在,真心實(shí)意為群眾辦事。只要你做到心為民所想,情為民所系,事為民所為。人民群眾就會(huì)擁戴你,支持你,讓你成為網(wǎng)紅。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:向84歲愛心早餐奶奶致敬
苗鳳軍:大學(xué)生懶惰素質(zhì)教育課不可缺
李忠卿:共享單車“修不過來”責(zé)任在誰?
不再選用“造假”課文是出版社應(yīng)有姿態(tài)
曾德鳳:假使我是大熊貓
公交站牌高達(dá)3.48米,便民服務(wù)怎接地氣?
女性雕塑慘遭襲胸 ,啥碎了一地?
苗鳳軍:大學(xué)生掛科老師無奈需對癥施治
張楠之:拉你“下水”的,哪有什么朋友