劉鳳敏:機構(gòu)改革是黨長期執(zhí)政需要
作者:劉鳳敏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2018年3月5日,人民日報刊發(fā)中央政治局委員、中央書記處書記,中央組織部部長,中央黨校校長陳希的署名文章《深化黨和國家機構(gòu)改革是加強黨的長期執(zhí)政能力建設(shè)的必然要求》。文章指出,堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)、加強黨的長期執(zhí)政能力建設(shè),迫切要求通過科學(xué)設(shè)置機構(gòu)、合理配置職能、統(tǒng)籌使用編制、完善體制機制,使黨和國家機構(gòu)更好承載進行偉大斗爭、建設(shè)偉大工程、推進偉大事業(yè)、實現(xiàn)偉大夢想的歷史使命。
黨和國家機構(gòu)是我們黨執(zhí)政的重要載體,深化黨和國家機構(gòu)改革則是加強黨的長期執(zhí)政能力建設(shè)的必然要求。黨和國家機構(gòu)職能體系是我們黨治國理政的重要保障,是確保黨始終總攬全局、協(xié)調(diào)各方的重要依托。我們黨要順利推進新時代中國特色社會主義各項事業(yè),必須從組織機構(gòu)上發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)這個最大制度優(yōu)勢,把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹落實到黨和國家機關(guān)全面正確履行職責(zé)的各領(lǐng)域各環(huán)節(jié),從制度上保證黨的長期執(zhí)政和國家長治久安,以期更好地改進黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式,提高黨把方向、謀大局、定政策、促改革的能力和定力。
堅持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo),是深化黨和國家機構(gòu)改革的首要任務(wù)和關(guān)鍵所在,也是加強黨的長期執(zhí)政能力建設(shè)的根本原則。黨是最高政治領(lǐng)導(dǎo)力量,是領(lǐng)導(dǎo)一切的,黨的領(lǐng)導(dǎo)是歷史的選擇、人民的選擇,是我們戰(zhàn)勝一切困難和風(fēng)險的“定海神針”。黨的十九大明確指出,“中國特色社會主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”。我們黨領(lǐng)導(dǎo)13億多人的社會主義大國,既要政治過硬,也要本領(lǐng)高強,必須大力加強黨的長期執(zhí)政能力建設(shè),不斷完善黨對一切工作領(lǐng)導(dǎo)的體制機制。這次深化黨和國家機構(gòu)改革,就是為了更好地加強黨對各領(lǐng)域各方面工作領(lǐng)導(dǎo),值得稱道和期待。
當(dāng)前,我們黨面臨的執(zhí)政環(huán)境是復(fù)雜的,一些領(lǐng)域黨的機構(gòu)設(shè)置和職能配置還不夠健全有力,保障黨的全面領(lǐng)導(dǎo)、推進全面從嚴治黨的體制機制有待完善,特別是一些單位黨的領(lǐng)導(dǎo)薄弱,黨組織領(lǐng)導(dǎo)能力較差,虛化、弱化、邊緣化的現(xiàn)象時有發(fā)生,甚至存在黨政重疊交叉、權(quán)責(zé)不明等情況,在很大程度上讓黨的領(lǐng)導(dǎo)大打折扣。黨中央反復(fù)強調(diào),要深刻認識黨面臨的執(zhí)政考驗、改革開放考驗、市場經(jīng)濟考驗、外部環(huán)境考驗的長期性和復(fù)雜性。為此,深化黨和國家機構(gòu)改革必須堅持問題導(dǎo)向,優(yōu)化黨的組織機構(gòu),確保黨的領(lǐng)導(dǎo)全覆蓋,確保黨的領(lǐng)導(dǎo)更加堅強有力,這無疑是我們黨長期執(zhí)政的需要。
毋庸置疑,深化黨和國家機構(gòu)改革是一個系統(tǒng)工程,任務(wù)艱巨復(fù)雜,涉及黨政軍群各領(lǐng)域,涉及黨政關(guān)系、政府機構(gòu)設(shè)置、中央和地方關(guān)系、基層機構(gòu)設(shè)置等全方位問題,組織實施難度大。這就要求我們必須堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo),充分發(fā)揮黨在改革發(fā)展穩(wěn)定大局中的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,以黨的政治優(yōu)勢來引領(lǐng)和推進這項重大改革,認真落實中央確定的改革方案,革故鼎新破除障礙弊端,確保我們黨長期執(zhí)政,行穩(wěn)致遠。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:制假入刑必須馬上就辦
丁恒情:誤把黑熊當(dāng)狗養(yǎng),情與法的選擇題
褚文靜:“作業(yè)簽字”緣何屢惹爭議
霍金走了,但他的精神財富比金子還珍貴
張鳳艷:停不下來的加班幾時休?
程振偉:向爛劇道歉不如向經(jīng)典劇致敬
趙丹玉:援藏干部讓黨和藏區(qū)群眾的心緊密相連
張楠之:私家車年檢存廢的核心問題在年檢之外
《烈火如歌》劇評:愿君如斯,一念如歌