王永立:犯了錯誤是要受到懲罰的
[導讀] 輿情的管控有時可以將一個事件往兩個極端發(fā)展。從很多年前的廣州扶老人被判處罰款之后,全國興起了“辛苦二十年、一扶回到解放前”局面,有很多居心不良者,真的去效仿這樣不道德...
作者:王永立 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日高鐵“霸座男”火了,人們對這樣的行為感到憤慨,又對處罰力度的軟弱感到悲哀,這樣的事情真的一則道歉就能平息嗎?我想這是人們不愿看到的結局,如果真的這樣,那我們身邊就會出現(xiàn)成千上萬的“霸男”,高鐵就真的成了誰坐上算誰的了,后果不堪設想。
輿情的管控有時可以將一個事件往兩個極端發(fā)展。從很多年前的廣州扶老人被判處罰款之后,全國興起了“辛苦二十年、一扶回到解放前”局面,有很多居心不良者,真的去效仿這樣不道德的行為。這無疑是一次欠妥的輿情公關,之后也有很多成功的輿情公關,比如老人自己犯心臟病猝死,勸架者無罪,這樣的判決無疑讓人拍手稱快。針對霸座事件怎么向好的方向引導,筆者有幾點想法。
近日在人民網(wǎng)刊登了一篇文章名為《高鐵“霸座男”道歉,能免懲處嗎?》,文章主要譴責霸座男的不應該,并且呼吁人民要秉公守法,做一個有道德有水準的社會主義文明人。這樣的呼吁猶如一縷春風讓人們看到了國家媒體對于霸座男事件的正確態(tài)度,每個人應該按照文章所說做一個守規(guī)矩者,同時完善相關法律規(guī)定,讓不遵守者受到更為嚴格的處罰。
我的老師曾經告訴過我一句話,當正義和邪惡交鋒的時候,受傷的往往是正義,但是笑到最后的也是正義。這句富有哲理的話用在今天這則事件上,再合適不過。當時霸座男看似成功了,用各種無賴的手段,得到了靠窗的座位,看似規(guī)則敗了下風,但是他卻受到人們的唾棄,更有熱心網(wǎng)民對他進行了人肉搜索,這里我們并不鼓勵這樣的做法,但是霸座男也受到他們單位對他的處罰,把他開除,同時他自己聲稱他不敢出門怕被打。
生活中這樣的不講理現(xiàn)象也時有發(fā)生。我曾親歷過一起,當時我作為暑期工,在一家超市做收銀員,我就招待過這樣的一位客人,當時超市已經取消了特價的一臺電腦。一位客服第一天以原價購入,第二天要求進行按照特價對差價進行退款。這樣的要求無疑是無理的,但是這位顧客卻說,一樣的商品,別人買是一個價錢,為什么我買卻貴,這是一個蠻不講理的理由,無奈最后叫出單位負責人,叫來了公安人員,將這名無理取鬧的顧客帶走。事后我問經理,為什么不息事寧人,經理告訴我如果你對他軟弱了,別的人也會拿這個事當話柄。
做了錯事是要受到處罰的,這句話沒有錯,根據(jù)做了多大的錯事,進行合理的處罰是必須的。
相關新聞:
·策錯誤導致實體經濟被餓死 (2012-07-31)
·姜煒宏:郵箱地址錯誤不過是“躲貓貓”的翻版 (2012-11-05)
·郭元鵬:允許公務員犯點小錯是在玩火 (2013-01-29)
·隔山:“臨時工”犯事追責領導是一種倒逼 (2017-11-05)
·汪東旭:“面試單身被刷”源于企業(yè)錯誤人才觀 (2017-12-06)
·王永立:莫讓公交讓座成為“道德綁架” (2018-08-03)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
魏露:升學宴“喝倒”干部的警示意義
李丁喬:“冷熱兩重天”的辦事大廳何以屢見不
谷雅麗:致新生,愿你青春無悔,韶華不負
賈玉保:把“巧官”打回原形
李忠卿:醫(yī)用噴劑可否由空姐代為保管?
2.4億開房記錄泄露,公民信息誰保護?
家長群不是名利場 “做減法”給孩子減負
曹瑞曉:莫讓高校學生會淪為“復刻版”小官場
侯文學:一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
李丁喬:“冷熱兩重天”的辦事大廳何以屢見不
谷雅麗:致新生,愿你青春無悔,韶華不負
賈玉保:把“巧官”打回原形
李忠卿:醫(yī)用噴劑可否由空姐代為保管?
2.4億開房記錄泄露,公民信息誰保護?
家長群不是名利場 “做減法”給孩子減負
曹瑞曉:莫讓高校學生會淪為“復刻版”小官場
侯文學:一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
圖評
焦點新聞