向秋:正常福利該發(fā)不發(fā)也是錯
[導(dǎo)讀] 逢年過節(jié)單位發(fā)點福利,本是一個傳統(tǒng)。十八大以后,全國總工會對干部職工的福利待遇作出了規(guī)范,規(guī)定了福利怎么發(fā)、發(fā)多少、發(fā)什么,改變了過去補貼、津貼名目眾多,福利濫發(fā)現(xiàn)象...
作者:向秋 稿源:時評界 編輯:洪小兵
再有10多天就是中秋、國慶雙節(jié)了。根據(jù)國家放假安排,中秋節(jié)放假連休3天,國慶節(jié)放假連休7天。中秋節(jié)、國慶節(jié)都是法定節(jié)日。按照全國總工會的相關(guān)規(guī)定,基層工會中秋節(jié)、國慶節(jié)可以向全體會員發(fā)放節(jié)日慰問品。(9月13日 荊楚網(wǎng))
逢年過節(jié)單位發(fā)點福利,本是一個傳統(tǒng)。十八大以后,全國總工會對干部職工的福利待遇作出了規(guī)范,規(guī)定了福利怎么發(fā)、發(fā)多少、發(fā)什么,改變了過去補貼、津貼名目眾多,福利濫發(fā)現(xiàn)象。
然而,有的單位,重大節(jié)日該正常發(fā)放的福利卻不發(fā)。其實這也是一種“錯”。正常福利該發(fā)不發(fā),主要存在以下兩種情況。
一種是怕“出錯”。有的單位領(lǐng)導(dǎo)怕福利發(fā)多了,怕因為發(fā)放福利而出岔子,就干脆以反腐倡廉、反對“四風(fēng)”的理由不放。亂發(fā)、濫發(fā)福利固然萬萬不可,可簡單機械地變成“不發(fā)”,無異于從一個極端走向了另一個極端,與中央精神相違背,也可以說是另一種形式的不擔(dān)當(dāng)不作為。不作為需問責(zé),對正常福利該發(fā)不發(fā)的不擔(dān)當(dāng)不作為,也需追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,促使其正常發(fā)放正常的福利。
一種是把福利費挪作他用。在大力壓縮“三公”經(jīng)費,嚴(yán)控嚴(yán)審“三公”經(jīng)費的情況下,個別領(lǐng)導(dǎo)干部感到平時搞接待聚個餐、喝個酒、吃個飯都十分“困難”。有的領(lǐng)導(dǎo)干部便把眼睛盯在了干部職工的福利費上,利用福利費進行公務(wù)接待和喝酒應(yīng)酬,把福利費當(dāng)成隨意開支的“萬金油”。把福利費挪作他用,損害干部職工的利益,是違紀(jì)違法的行為,應(yīng)該受到嚴(yán)肅的追究。
獲得正常福利,是干部職工的合法權(quán)利,保障干部職工正常福利,是單位的應(yīng)盡義務(wù)。單位正常發(fā)放福利,有利于增強干部職工的歸屬感、幸福感、獲得感,干事創(chuàng)業(yè)也會更有動力。因此,正常福利要正常發(fā)放,不能以這樣那樣的理由不發(fā)放正常福利,損害干部職工的正當(dāng)權(quán)益。
相關(guān)新聞:
·福利院里無福利?少抽點天價煙就有了 (2012-07-02)
·“栓養(yǎng)”智障兒童,福利院經(jīng)不起社會的拷問 (2012-07-02)
·隱性福利與超級福利離腐敗有多遠? (2012-08-14)
·曖昧的“隱性福利”是一種公共權(quán)力的濫用 (2012-08-14)
·隱性福利:權(quán)力、壟斷下的腐敗集結(jié)號 (2012-08-15)
·領(lǐng)導(dǎo)干部攀比之風(fēng)必須狠剎 (2012-09-06)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
向秋:正常福利該發(fā)不發(fā)也是錯
李忠卿:還有多少司機利用影響力受賄?
韋其江:一個人的世界——《虎膽追兇》影評
按顏值和學(xué)歷明碼標(biāo)價的取卵黑市在選秀嗎?
李丹丹:從“香蜜”看干部成長之道
李忠卿:盜用學(xué)生信息比泄露更惡劣
曲征:教育成為創(chuàng)收,民辦高校收費太“任性”
趙壯:對隱蔽“私房菜”說“不”
李彤:別讓“山寨貨”蒙騙了你的雙眼
苑玲玉:教師節(jié),莫以“禮”代“禮”
李忠卿:還有多少司機利用影響力受賄?
韋其江:一個人的世界——《虎膽追兇》影評
按顏值和學(xué)歷明碼標(biāo)價的取卵黑市在選秀嗎?
李丹丹:從“香蜜”看干部成長之道
李忠卿:盜用學(xué)生信息比泄露更惡劣
曲征:教育成為創(chuàng)收,民辦高校收費太“任性”
趙壯:對隱蔽“私房菜”說“不”
李彤:別讓“山寨貨”蒙騙了你的雙眼
苑玲玉:教師節(jié),莫以“禮”代“禮”
圖評
焦點新聞