“60萬采購脫貧宣傳片”別好心辦壞事
[導(dǎo)讀] 一個眼看要脫貧摘帽的貧困縣區(qū),動用60萬元拍宣傳片,引來了網(wǎng)友奚落:“這么多錢還不如直接用于扶貧”。難道要脫貧了就“激動”了,要用60萬去采購脫貧宣傳片,為脫貧畫上一個圓...
作者:婧藍(lán) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
11月19日,安徽省政府采購網(wǎng)上發(fā)布了一則采購公告,引起熱議。該公告顯示,阜陽市潁州區(qū)扶貧辦以60萬元的預(yù)算采購“脫貧摘帽專題宣傳片”。(11月22日 新京報)
一個眼看要脫貧摘帽的貧困縣區(qū),動用60萬元拍宣傳片,引來了網(wǎng)友奚落:“這么多錢還不如直接用于扶貧”。難道要脫貧了就“激動”了,要用60萬去采購脫貧宣傳片,為脫貧畫上一個圓滿的“句號”?
與那些為了脫貧而拍宣傳片為農(nóng)產(chǎn)品代言的方式不同,這樣的脫貧宣傳片把更多的精力放在了脫貧的成績上,這不單單是扶貧資金沒有用在刀刃上的做法,更折射出錯位的政績觀,是一種面子工程。
當(dāng)然,我們不能否認(rèn)的是,把脫貧成績通過這種宣傳片的方式宣傳出來,是一種善意的想法,但是這樣的想法很容易就走偏了,甚至淪為一些人炫耀的“資本”,這樣的一種脫貧宣傳片是花錢不討好。
根據(jù)最新消息,潁州區(qū)扶貧辦21日中午在安徽政府采購網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于取消“阜陽市潁州區(qū)扶貧辦脫貧摘帽專題宣傳片采購項目”的說明》稱,在該項目單一來源論證公示期間,經(jīng)征求聽取各方意見,且該項目實施時間較為緊張,現(xiàn)取消該項目。
雖然,這個60萬元采購脫貧宣傳片的計劃沒有落實,但是他的出現(xiàn)受到大家的熱議也說明脫貧工作一直備受大家的關(guān)注,即便脫貧在即,也不能隨意亂花錢,要知道扶貧資金不能亂用一分一毫。
對于扶貧宣傳片,我們應(yīng)該在追求質(zhì)量上的精準(zhǔn),追求作用上的精準(zhǔn),而不是追求數(shù)量上的多少,讓扶貧宣傳片成為一種正向激勵的方式,而不是為了獲得宣傳片而投入大量的金錢,這樣的方式很容易讓人產(chǎn)生各種擔(dān)憂。
一言以蔽之,“60萬采購脫貧宣傳片”并無不可,只是害怕這好心辦了壞事,也害怕成為一些別有用心之人的政績“砝碼”,唯有重視輿論的導(dǎo)向,珍視每一分扶貧資金,才能消除大眾的顧慮。
相關(guān)新聞:
·周靖國:“羊毛出在羊身上”如此扶貧是劫貧 (2012-04-18)
·金真:對口扶貧要扶到末梢 (2012-04-25)
·扶貧成效與扶貧標(biāo)準(zhǔn)能不能對等發(fā)展 (2012-06-25)
·蘭翼:“小康縣”變“貧困縣”扶貧政策和資金的誘惑! (2013-02-25)
·韓玉?。和皣曳鲐氶_發(fā)工作重點縣”豈能成為恩賜? (2013-02-26)
·曹莉萍:“第一書記”接地氣 “扶貧脫困”增底氣 (2013-04-04)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
“60萬采購脫貧宣傳片”別好心辦壞事
劉彩艷:“以借為名”的索賄能成為“護(hù)身符”
郭喜林:子考7分煙花慶祝,是在愚弄誰?
翟劍:女主人為救貓放火,救了誰又害了誰
李忠卿:安全套不安全,為什么呢?
吳婷婷:人生需平衡
孟佩佩:商業(yè)炒作要有度和限
盛潔:馬拉松“遍地開花”更要規(guī)范管理
丁家發(fā):酒店“一塊抹布擦所有”別甩鍋給保潔
梁守泰:莫言的幾個“轉(zhuǎn)折點”
劉彩艷:“以借為名”的索賄能成為“護(hù)身符”
郭喜林:子考7分煙花慶祝,是在愚弄誰?
翟劍:女主人為救貓放火,救了誰又害了誰
李忠卿:安全套不安全,為什么呢?
吳婷婷:人生需平衡
孟佩佩:商業(yè)炒作要有度和限
盛潔:馬拉松“遍地開花”更要規(guī)范管理
丁家發(fā):酒店“一塊抹布擦所有”別甩鍋給保潔
梁守泰:莫言的幾個“轉(zhuǎn)折點”
圖評
焦點新聞