?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

王研：想象還是想像 其實結(jié)果沒那么重要

2018-11-08 15:14:03　【m.oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　想象、相像，筆者看見這兩個詞后也懵了，因為無論是在寫字還是電腦上打字的過程中都沒怎么注意，要是較真，還真是拿不準(zhǔn)到底選哪個。到底是“想象”還是“想像”，蕭山家長和語文...
　　作者：王研  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　在你的字典里，xiǎng xiàng是寫成“想象”還是“想像”？近日，蕭山的一位家長在論壇發(fā)帖，孩子在蕭山一所小學(xué)讀書，最近語文考試就有這樣一道拼音填空題，孩子填的“想象”，被老師打了一個“叉”。班上好多同學(xué)填“想象”，也都是錯的。老師認(rèn)為，“想像”才是正確答案，最后還在家長群里做出了解釋。（11月8日《錢江晚報》）
　　想象、相像，筆者看見這兩個詞后也懵了，因為無論是在寫字還是電腦上打字的過程中都沒怎么注意，要是較真，還真是拿不準(zhǔn)到底選哪個。到底是“想象”還是“想像”，蕭山家長和語文老師吵了起來，后來陸續(xù)驚動了字典、資深語文老師、浙大教授，但是最后也沒有人蓋棺定論到底誰對誰錯。其實，筆者認(rèn)為“想象”還是“想像” ，其實結(jié)果沒那么重要。
　　在大多數(shù)學(xué)生和家長心目中，老師是教育界絕對的權(quán)威，說什么都是對的，答案通常也是以“老師說的”為準(zhǔn)。通過這次家長和老師對“想象”和“想像”的辯論，打破了凡事都以老師為標(biāo)準(zhǔn)的僵局，可謂是教育界乃至社會的一大進(jìn)步。家長唯有對不同的觀點說不，敢于對知識較真，才能倒逼老師更好的盡職盡責(zé)，學(xué)生享受更好的教育。
　　家長在質(zhì)疑老師的同時也給孩子樹立榜樣，讓孩子敢于表達(dá)自己的想法。《師說》里寫“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”，小學(xué)生能力雖然達(dá)不到“不必不如師”，但是老師不是圣人，也有失誤的時候。這就需要學(xué)生有敢于質(zhì)疑、敢于說不的精神，對于老師在授課過程中出現(xiàn)的問題及時指正出來，如此才能使老師和學(xué)生共同學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步。
　　另外，通過類似的辯論也有利于加強家長和老師之間的交流，在家長和老師的交流溝通中共同呵護學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長?，F(xiàn)在的老師和家長，除了微信群和家長會之外，幾乎沒有什么溝通交流的渠道。通過對學(xué)生作業(yè)或試卷的溝通交流，不僅僅在知識水平上有所提升，更增進(jìn)學(xué)生和家長之間的關(guān)系，長此以往下去形成“良心互動”。
　　一次家長和老師在學(xué)術(shù)上的辯論，爭辯過程中對學(xué)生、家長和老師產(chǎn)生影響的重要性已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過結(jié)果。筆者希望在以后能有更多的家長像這位家長那樣，在知識上能提出自己的見解，共同為學(xué)生的學(xué)習(xí)做出努力。

更多

熱門關(guān)鍵詞:想象 想像 教育 王研

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?