游德福:掃黑除“傘”務(wù)必?cái)Q緊責(zé)任鏈條
[導(dǎo)讀] 掃黑務(wù)必除“傘”,是社會公眾的共識,也是深刻的教訓(xùn)。在一些地方,黑惡勢力或者長期橫行霸道,或者像割韭菜一樣,總是斷不了根。老百姓心里也常常犯嘀咕:這些壞蛋為啥沒人管管...
作者:游德福 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川
5月13日,因長期充當(dāng)某黑惡勢力團(tuán)伙“保護(hù)傘”等問題,江西省南昌縣公安局在地圖中查看向塘派出所民警趙某受到開除黨籍、政務(wù)開除處分,其涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。“我所犯下的這些違紀(jì)違法行為,損害了人民警察在人民群眾心目中的形象,實(shí)在是悔不當(dāng)初!”趙某被采取留置措施后在懺悔書中寫道。(5月26日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)
在這場掃黑除惡硬戰(zhàn)中,一些充當(dāng)黑惡勢力“保護(hù)傘”的公職人員,相繼被揪出并“打”掉,為掃黑除惡清除了“內(nèi)部障礙”和“毒瘤”,使得掃黑除惡斗爭勢如破竹、所向披靡,取得一個(gè)又一個(gè)勝利。“保護(hù)傘”不打掉,掃黑除惡便受阻,就無法向黨和人民交出滿意的答卷。在這方面南昌縣紀(jì)委監(jiān)委擰緊打“傘”破“網(wǎng)”責(zé)任鏈條,做出了不懈的努力:自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來,南昌縣紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共受理涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”問題線索42件,處理黨員干部63人,開除黨籍4人,移送司法機(jī)關(guān)依法處理2人。
掃黑務(wù)必除“傘”,是社會公眾的共識,也是深刻的教訓(xùn)。在一些地方,黑惡勢力或者長期橫行霸道,或者像割韭菜一樣,總是斷不了根。老百姓心里也常常犯嘀咕:這些壞蛋為啥沒人管管?有的人干壞事怎么那么囂張?有的案子為何總是查不出結(jié)果?有的壞人被抓沒幾天怎么又放了出來?大量案例告訴人們,黑惡勢力之所以稱霸一方,“保護(hù)傘”是其存在和滋長的重要土壤,也是其違法犯罪、為所欲為的“底牌”。
除惡務(wù)盡,掃黑必須打掉“保護(hù)傘”。一段時(shí)間以來,全國各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)把懲治基層腐敗同掃黑除惡結(jié)合起來,堅(jiān)決查處涉黑涉惡“保護(hù)傘”“關(guān)系網(wǎng)”,群眾無不拍手稱快。民意的背后,折射的是群眾對黑惡勢力及其“保護(hù)傘”“關(guān)系網(wǎng)”的恨之入骨。必須徹底掃除那些橫行鄉(xiāng)里、魚肉百姓、擾民害民的黑惡勢力,打掉其背后的“保護(hù)傘”,還基層群眾長久的和諧安寧。
毋庸置疑,有的黨員干部甘愿被“圍獵”、被拉攏,淪為黑惡勢力的“工具”,把公權(quán)力用在“拿人錢財(cái),替人消災(zāi)”上;一些公權(quán)力在握的人,之所以能夠讓自己“保護(hù)傘”的角色演繹的神靈活現(xiàn),其中關(guān)鍵的一條就是監(jiān)督?jīng)]有到位,未能真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
掃黑除“傘”務(wù)必?cái)Q緊責(zé)任鏈條。首先要規(guī)范基層黨員干部權(quán)力運(yùn)行,加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)管、約束,使之成為防止滋生黑惡勢力“保護(hù)傘”的有效手段之一;其次各地紀(jì)委監(jiān)委要擰緊打“傘”破“網(wǎng)”責(zé)任鏈條,充分發(fā)揮反腐敗協(xié)調(diào)小組作用,既深挖細(xì)查黨員干部和公職人員直接涉黑涉惡、袒護(hù)包庇的“明傘”“硬傘”,也嚴(yán)肅問責(zé)懶政怠政、失職瀆職間接助長黑惡勢力的“暗傘”“軟傘”,確保掃黑除惡與打“傘”破“網(wǎng)”同頻共振,使黑惡勢力及其“保護(hù)傘”無處藏身。
相關(guān)新聞:
·張洪泉:需理智看"訂婚禮金要3斤3兩百元鈔" (2012-04-15)
·張洪泉:烈士名字成商標(biāo)只是一場炒作 (2012-04-18)
·驚蟄:“沒有額外增加旅客負(fù)擔(dān)”幕后有玄機(jī) (2012-04-18)
·周靖國:“羊毛出在羊身上”如此扶貧是劫貧 (2012-04-18)
·周靖國:搞建設(shè)不能亂了章法違了民意 (2012-04-18)
·曹宏偉:如家酒店掩飾敗德行為是對法律的挑戰(zhàn) (2012-04-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
游德福:掃黑除“傘”務(wù)必?cái)Q緊責(zé)任鏈條
王芳:“免考辦證”騙局為何有人信?
謝鴻瑞:“網(wǎng)絡(luò)代罵”受追捧 社會戾氣需化解
向秋:讓“酒老虎”醉倒的其實(shí)是權(quán)力
向秋:“治誣告”是最好的“還清白”
曹燦輝:“以案為鑒”,如何防止干部當(dāng)“觀眾
岱竹毛:不能“挑擔(dān)子”就要“撤位子”
王金鑫:用心呵護(hù)殘疾人最溫暖的心靈
李忠卿:200萬元打賞喊媽媽,400萬元喊啥
呂雅潔:醉駕公交誰為一車生命負(fù)責(zé)
王芳:“免考辦證”騙局為何有人信?
謝鴻瑞:“網(wǎng)絡(luò)代罵”受追捧 社會戾氣需化解
向秋:讓“酒老虎”醉倒的其實(shí)是權(quán)力
向秋:“治誣告”是最好的“還清白”
曹燦輝:“以案為鑒”,如何防止干部當(dāng)“觀眾
岱竹毛:不能“挑擔(dān)子”就要“撤位子”
王金鑫:用心呵護(hù)殘疾人最溫暖的心靈
李忠卿:200萬元打賞喊媽媽,400萬元喊啥
呂雅潔:醉駕公交誰為一車生命負(fù)責(zé)
圖評
焦點(diǎn)新聞