賈孟依:反腐倡廉制度建設(shè)初見成效
[導讀] 退休貪腐官員選擇自首,固然有來自道德方面,來自日益完善的紀檢監(jiān)察制度帶來的壓力等等因素,但在這之中,筆者卻認為起到最關(guān)鍵作用的是包括官員財產(chǎn)公示制度、現(xiàn)金管理制度在內(nèi)...
作者:賈孟依 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近期,一則關(guān)于退休官員自首的新聞引起了筆者的興趣。在網(wǎng)上搜素相關(guān)信息后,筆者發(fā)現(xiàn)今年以來退休后自首的貪腐官員并不在少數(shù),而且分布的地域也十分分散。發(fā)現(xiàn)這些信息后,筆者發(fā)自內(nèi)心的為中國的反腐倡廉事業(yè)的成功感到高興。
退休貪腐官員選擇自首,固然有來自道德方面,來自日益完善的紀檢監(jiān)察制度帶來的壓力等等因素,但在這之中,筆者卻認為起到最關(guān)鍵作用的是包括官員財產(chǎn)公示制度、現(xiàn)金管理制度在內(nèi)的一系列與反腐倡廉工作關(guān)聯(lián)的社會管理制度日漸完善所帶來的初步成效。
從古至今,無論是道德感召或者是酷吏政治,不管是高薪養(yǎng)廉,還是嚴刑峻法,都難以從根本上杜絕貪污腐敗的出現(xiàn),甚至不乏持悲觀態(tài)度的學者提出貪污腐敗是不可治理的論調(diào)。治理腐敗尚且如此之難,指望貪腐官員良心發(fā)現(xiàn)去自首就更不可能了,何況是已經(jīng)不在其位的退休貪腐官員。從這一點來說,無論反腐高壓到何種程度,或者是道德教育多么見效,都不足以促使退休貪腐官員主動坦白自首,因為這些手段是在歷史上已經(jīng)反復使用且被歷史證明是效果有限的。二與歷史上不同之處在于,現(xiàn)今依托發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù),我們國家可以推動落實類似官員財產(chǎn)公示制度、現(xiàn)金管理制度之類的有助于讓官員財產(chǎn)收入透明化的反復倡廉制度,而這些制度在現(xiàn)在看來確實是根治腐敗的良方。
陽光是最好的殺蟲劑,從這個角度而言,讓權(quán)力運行更透明,那么相應的貪污腐敗一定會更減少。現(xiàn)在我國政府推動的一系列關(guān)于反腐倡廉的制度建設(shè)很大程度上就是在刺破權(quán)力運行的神秘面紗,讓更多的陽關(guān)透射到公權(quán)力運行的每個環(huán)節(jié)中,
在陽關(guān)下行使公權(quán)力,既是人民群眾對領(lǐng)導干部的希望,又是促使我們的黨員干部不能腐,不敢腐,不想腐的關(guān)鍵保障。要做到這一點,就需要我們堅定不移的繼續(xù)推行相關(guān)制度建設(shè),不因某些人的非議而有所動搖。
早在關(guān)于國務院出臺相關(guān)政府公示政策之初,就有人評論說這種不利于官員的政策一定不會被認真執(zhí)行落實,可是與此同時,也不乏有識之士評論說:這些制度的出臺就像一顆種子,以后一定會茁壯成長為參天大樹,而這棵大樹長成就意味著腐敗黑箱必被砸。時至今日,言猶在耳,從現(xiàn)在反腐倡廉事業(yè)取得的成效來看,孰對孰錯可謂一目了然。
相關(guān)新聞:
·深圳醫(yī)療反腐風暴不妨當作整治“醫(yī)風”標本 (2012-06-23)
·打擊貪腐須從源頭用力 (2012-06-28)
·反腐線索八成來自群眾說明啥 (2012-07-19)
·“愛情買賣”怎能建立在權(quán)力基礎(chǔ)上 (2012-08-02)
·“受賄”干部重回崗位 是否放虎歸山 (2012-08-02)
·為反腐“一體化”鼓掌 (2012-09-09)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
程振偉:五毛零食店須遠離中小學
李忠卿:驢友穿越堪比同桌勸酒
李忠卿:無擔保貸款,對責任人也該處罰
丁恒情:“辦事求人”的庸俗思維該變了
李志宏:婚紗攝影商業(yè)誠信不能被一次性消費掉
陳靜:告別無效社交,開始“減法”人生
微整形騙局:如何拯救那張腫脹扯痛的臉?
曹燦輝:“催婚”可以理解,“溝通”才是正道
宋鵬偉:“同行舉報”最終讓消費者獲益
曲征:畢業(yè)生安全問題:老生常談也得“談”
李忠卿:驢友穿越堪比同桌勸酒
李忠卿:無擔保貸款,對責任人也該處罰
丁恒情:“辦事求人”的庸俗思維該變了
李志宏:婚紗攝影商業(yè)誠信不能被一次性消費掉
陳靜:告別無效社交,開始“減法”人生
微整形騙局:如何拯救那張腫脹扯痛的臉?
曹燦輝:“催婚”可以理解,“溝通”才是正道
宋鵬偉:“同行舉報”最終讓消費者獲益
曲征:畢業(yè)生安全問題:老生常談也得“談”
圖評
焦點新聞