馮爽:黨員干部第一要素是要講政治
[導讀] 兩個在全縣干部考察工作中分列第一和第二名的優(yōu)秀干部因為自己私欲,不想講政治,不愿接受提拔的安排,這反映出了當前有的干部面對工作分配拈輕怕重,不敢迎接挑戰(zhàn),不愿意到吃勁...
作者:馮爽 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,云南省昭通市綏江縣兩名女干部拒絕被提拔一事引發(fā)網(wǎng)絡熱議,網(wǎng)友們對此態(tài)度不一,有人認為兩名女干部不服從組織安排被處分合規(guī)合理,有人認為組織的安排不近人情、不夠關心干部。筆者想說,黨員干部第一要素是要講政治。
兩個在全縣干部考察工作中分列第一和第二名的優(yōu)秀干部因為自己私欲,不想講政治,不愿接受提拔的安排,這反映出了當前有的干部面對工作分配拈輕怕重,不敢迎接挑戰(zhàn),不愿意到吃勁崗位去歷練、奉獻,同時該行為也損害了當?shù)乜h委政府的威信,造成了不小的負面影響。我們黨之所以能夠從眾多黨派中脫穎而出成為中國的執(zhí)政黨,并且在大小無數(shù)考驗中引領全國各族人民逐步走向復興,黨員干部講政治就是致勝法寶之一。解放初期,數(shù)萬北方的黨員干部服從中央決定奔赴我國南方工作成為了“南下干部”,扎根南方奉獻一生。建國初期,毛主席號召知識青年“上山下鄉(xiāng)”去鍛煉,幾千萬城市青年離開家鄉(xiāng)奔赴農(nóng)村,不少人扎根基層奉獻一生。相比來看,在全縣范圍內(nèi)的工作崗位調整,真算不上什么不能克服的困難。
誠然,家家都有一本難念的經(jīng),各家有各家的具體困難,兩名女干部的擔憂大可在干部考察談話中向組織部門如實匯報,黨組織也不是不近人情的,在崗位安排方面肯定是要在考察工作完成后,經(jīng)領導專題研究、多方考慮后才會有所定奪的。直接否定或不配合考察組的工作是不合適的,更是不講政治的行為,所以受到相應的紀律處分是合情合規(guī)的??梢韵胂笠幌拢绻烀鎸π袃创跬綍r、消防員面對火災現(xiàn)場時、醫(yī)生面對風險手術時心里想的是自己利益而忽視了大家利益,那么只會造成更大社會損失,看似短期內(nèi)保全了個人利益,但從長遠看,個人利益也將會無從保障了。
“講政治,是我們黨補鈣壯骨、強身健體的根本保證”。既然是一名黨員干部,就應該服從組織安排,就算有時需要個人有所奉獻,也應該個人先嘗試盡量克服,畢竟“隨時準備為黨和人民犧牲一切”的入黨誓詞沒有改變,“全心全意為人民服務”的宗旨不容有變。
相關新聞:
·努力提升領導干部下基層工作的科學化水平 (2012-06-18)
·提升檢測技術,自然無人會再自測 (2012-07-17)
·陽明:履諾“有始有終”提升群眾“幸福指數(shù)” (2012-12-21)
·瀟灑走天涯:提升道德修養(yǎng),樹立良好形象 (2014-02-27)
·知風:“政治任務”或成權力尋租的霸王條款 (2012-04-21)
·擁有“政治身份”的企業(yè)經(jīng)營者必須帶頭守法履責 (2012-07-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
王學勇:“自殺式”的直播亂象何時休?
胡金:背著子彈過安檢,公共安全豈能兒戲
錢桂林:拆門禁,拆除了衙門作風
錢桂林:向虛假的網(wǎng)絡投票說不
劉峰:微信同學群為何群多、人多,卻說話少
周志宏:“高溫津貼”被打折不止是倆錢的事
鄧尤福:別讓紅綠燈成為應景道具
長虹:“霸座強制帶離”遏制不正之風該有樣子
畢國民:解決人臉識別爭議,需“反向而行”
周志宏:”大學生休學開網(wǎng)店賣假貨”是聰明過
胡金:背著子彈過安檢,公共安全豈能兒戲
錢桂林:拆門禁,拆除了衙門作風
錢桂林:向虛假的網(wǎng)絡投票說不
劉峰:微信同學群為何群多、人多,卻說話少
周志宏:“高溫津貼”被打折不止是倆錢的事
鄧尤福:別讓紅綠燈成為應景道具
長虹:“霸座強制帶離”遏制不正之風該有樣子
畢國民:解決人臉識別爭議,需“反向而行”
周志宏:”大學生休學開網(wǎng)店賣假貨”是聰明過
圖評
焦點新聞