“河長不知自己管哪條河”不是笑談是失職

　　作者：周志宏  稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵
　　據(jù)近日出版的新京報(bào)報(bào)道，5月9日，中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組對(duì)重慶市開展了第二輪生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察，并對(duì)長江岸線生態(tài)保護(hù)修復(fù)問題統(tǒng)籌開展專項(xiàng)督察。結(jié)論不容樂觀：除了“有企業(yè)埋設(shè)暗管分流污水，導(dǎo)致大量工業(yè)廢水通過暗管直排長江”，“部分地方違規(guī)建設(shè)港口碼頭，侵占破壞岸線”等情況，還有市水利局對(duì)河長制督促指導(dǎo)不夠，有的河長竟然不知道自己是哪條河的河長。
　　早在2016年12月，中辦、國辦就印發(fā)《關(guān)于全面推行河長制的意見》，明確要求全面建立河長制。據(jù)報(bào)道，到2018年6月底，全國31個(gè)省、區(qū)、市共明確省、市、縣、鄉(xiāng)四級(jí)河長30多萬名。在此大背景下。“河長不知自己管哪條河”，豈不是失職！
　　去年8月25日，在全國人大常委會(huì)第十二次會(huì)議針對(duì)全國人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查水污染防治法實(shí)施情況的報(bào)告專題詢問會(huì)上，全國人大代表方敏就曾披露，在她參加的人大執(zhí)法檢查當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，有的河長有名無實(shí)或者有名有實(shí)但作用發(fā)揮不大。頗令人震驚。
　　據(jù)報(bào)道，萬州區(qū)違反國家有關(guān)要求，將華歌生物化學(xué)有限公司2萬噸四氯吡啶項(xiàng)目選址在長江干流1公里范圍，區(qū)政府及經(jīng)開區(qū)管委會(huì)默許項(xiàng)目建設(shè)，生態(tài)環(huán)境局竟然批準(zhǔn)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書；秀山縣18家電解錳企業(yè)錳渣場均無防滲系統(tǒng)。督察發(fā)現(xiàn)，整改工作敷衍應(yīng)對(duì)，歷史渣場整治僅做簡單表層覆蓋，部分在用渣場偷排直排廢水；使用1456萬元中央財(cái)政資金建設(shè)的孝溪錳渣場長期閑置；部分區(qū)縣巡河不查河，產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因主要就在于，生態(tài)保護(hù)的意識(shí)不到位，片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，沒有牢固樹立“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”的理念。種種現(xiàn)象表明，該市長江保護(hù)不力、排污現(xiàn)象嚴(yán)重，根本原因在于，生態(tài)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，個(gè)別河長對(duì)河長制工作的重要性認(rèn)識(shí)不足，所謂“河長”，只是個(gè)“榮譽(yù)河長”、“掛名河長”而已。
　　河長不知道自己是哪條河的河長，“河長不知自己管哪條河”，如何開展工作？何談盡職盡責(zé)？暴露的不止是工作作風(fēng)問題，而是核心意識(shí)、大局意識(shí)問題，是保護(hù)長江、保護(hù)生態(tài)的責(zé)任、擔(dān)當(dāng)問題；不是“笑談”，而是失職。地方政府必須牢固樹立正確的政績觀，以對(duì)歷史、對(duì)時(shí)代、對(duì)人民負(fù)責(zé)任的態(tài)度，樹立科學(xué)的發(fā)展理念，保護(hù)好長江生態(tài)，抓鐵有痕、踏石留印，令行禁止。對(duì)“河長不知道自己是哪條河的河長”，“河長不知自己管哪條河”的現(xiàn)象，必須嚴(yán)厲追責(zé)，懲治不作為。唯有變“河長制”為“河長治”，對(duì)“河長”實(shí)行嚴(yán)格的督查考核，而不是“睜一只眼，閉一只眼”，不能敷衍塞責(zé)、走過場，才能促使“河長”認(rèn)真履職，從根本上改變“河長不知自己管哪條河”的荒誕現(xiàn)象。