王辰悅：刷臉取紙非必要，信息保護(hù)才是首要

　　作者：王辰悅 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，東莞一處“星級(jí)公廁”在網(wǎng)上火了，原因是使用“人臉識(shí)別”取廁紙?jiān)O(shè)備，引起市民對(duì)隱私泄露的擔(dān)憂。當(dāng)?shù)爻枪懿块T回應(yīng)：已協(xié)調(diào)終止使用前述設(shè)備，改用常規(guī)方式向市民免費(fèi)提供紙巾。

　　公廁采用“刷臉取紙”的初衷是好的，是為了避免同一人在短時(shí)間內(nèi)多次取紙，造成他人不便以及紙張的浪費(fèi)等現(xiàn)象的發(fā)生。但是，僅僅只是為了取廁紙就讓公眾輕易地留下了人臉信息，僅僅為了少數(shù)人的不文明行為就讓大多數(shù)人冒信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)，這樣做真的值得嗎?筆者認(rèn)為，“刷臉取紙”并非必要的手段，讓人臉信息得到保護(hù)，不被過度使用而導(dǎo)致泄露才是首要。

　　點(diǎn)完餐看一下攝像頭就能完成支付，住酒店刷臉后才能登記，上公廁用廁紙也得刷個(gè)臉才能取。隨著人工智能的發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，“臉”的應(yīng)用場(chǎng)景被不斷拓展。但人臉識(shí)別技術(shù)看似“高大上”，實(shí)則存在個(gè)人生物信息被過度采集和濫用的風(fēng)險(xiǎn)。而相關(guān)專家也表示，人臉識(shí)別技術(shù)不是萬能的，收集、處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，基于身份驗(yàn)證等需要收集相關(guān)信息后也應(yīng)盡到嚴(yán)格保管的責(zé)任和義務(wù)。此次的“刷臉取紙”行為讓廣大市民擔(dān)憂不無道理，其一有“大材小用”之感，其二支付也需要的重要人臉信息得不到安全保障。

　　不可否認(rèn)，在人工智能成為新基建的背景下，人臉識(shí)別技術(shù)有其先進(jìn)性和高效率。但任何先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，都有其邊界。在一些不必要的場(chǎng)景下，讓渡自己的隱私，來?yè)Q取一張通行證，必然會(huì)引起越來越多的反彈。在此次事件中，雖然設(shè)備制造商聲稱“廁紙機(jī)只在本機(jī)短暫存儲(chǔ)人臉特征，過期后會(huì)自動(dòng)刪除。”但也有專家表示，在本機(jī)沒存儲(chǔ)并不代表在系統(tǒng)內(nèi)沒存儲(chǔ)，一旦數(shù)據(jù)庫(kù)泄露或被盜用就有風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為，這種風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是可以避免的，在技術(shù)和制度都尚未完善的當(dāng)下，信息保護(hù)才是首要考慮位，如何讓公眾安心“刷臉”是當(dāng)下必須重視且盡快解決的問題。

　　“刷臉”事小，泄露事大，并且廣大公眾有權(quán)利選擇是否去“刷臉”，讓“刷臉”成為方便的“安心事”是當(dāng)下社會(huì)需要考慮的，相關(guān)技術(shù)部門應(yīng)當(dāng)繼續(xù)完善“刷臉”系統(tǒng)，提高圖像采集以及人臉識(shí)別的門檻。相關(guān)法律制度也應(yīng)當(dāng)提上日程，對(duì)“刷臉”的應(yīng)用場(chǎng)合多加把關(guān)，嚴(yán)懲盜用相關(guān)身份信息者，讓法律為公民信息安全保駕護(hù)航，讓人臉識(shí)別技術(shù)真正為民造福。