徐亞寧：海底撈注冊(cè)池底撈 “包圍式”保護(hù)并非治本之策

　　作者：徐亞寧  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，近日，海底撈申請(qǐng)注冊(cè)“池底撈”、“海底撿”、“渠底撈”、“三每底手勞”等263個(gè)商標(biāo)。在此之前，今年8月，海底撈上訴狀告河底撈商標(biāo)侵權(quán)，卻在一審中被法院駁回。(11月4日紅星新聞)

　　前有“中國喬丹”侵權(quán)，后有“今日油條”碰瓷，此次海底撈大量注冊(cè)商標(biāo)，無疑是幾個(gè)月前敗訴河底撈后的無奈之舉。隨著商標(biāo)碰瓷的現(xiàn)象屢禁不止，越來越多的企業(yè)不得不申請(qǐng)大量的類似品牌以對(duì)原本的品牌進(jìn)行保護(hù)。比如老干媽注冊(cè)了“老干爹”、“老干爸”、“老干娘”;小米注冊(cè)了“藍(lán)米”、“黑米”、“黃米”;五糧液注冊(cè)了“六糧液”、“七糧液”、“八糧液”……

　　而根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。但由于近年來商標(biāo)碰瓷現(xiàn)象過于嚴(yán)重，每三年一次的主動(dòng)申請(qǐng)也要比無休止的上訴省時(shí)省力，因此很多企業(yè)才想出“商標(biāo)防御”的下策，以免被其他不法商家搶了先。然而盡管這樣的舉措能夠在短時(shí)間內(nèi)防止其他模仿性商標(biāo)的注冊(cè)，但時(shí)間一長也無法避免一些人為了利益而尋找各種各樣的漏洞。就拿前段時(shí)間“今日頭條”和“今日油條”一事來說，就算今日頭條事先注冊(cè)了“明日頭條”、“今天頭條”、“明天頭條”以防止同類平臺(tái)模仿，但也不會(huì)想到最終被賣油條的店鋪碰了瓷?？梢姡谄髽I(yè)一邊尋找各種方式保護(hù)商標(biāo)的同時(shí)，還有更多人想要投機(jī)取巧，從中獲取利益。

　　可見，不法商家能想到的招數(shù)遠(yuǎn)比我們想象中的要多得多，因此要治理這一亂象，還需從法律治理層面入手，其中最重要的一點(diǎn)就是明確商標(biāo)侵權(quán)的定義和界限。雖然我國已頒布具體的法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但相關(guān)條款中對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的判定還不夠清晰?！渡虡?biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。究竟什么算“近似的商標(biāo)”?“容易導(dǎo)致混淆”又由誰來判定?這類較為主觀的判斷依據(jù)在一定程度上增大了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的治理難度。要想杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生，就要對(duì)商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行更加嚴(yán)格的判定，例如將“近似的商標(biāo)”判定范圍擴(kuò)大到字音、字形、字義，商標(biāo)圖案也將顏色、形狀等考慮在內(nèi)，這樣一來既能有效治理商標(biāo)侵權(quán)的亂象，也在一定程度上倒逼商家在品牌上進(jìn)行創(chuàng)新，營造良好的市場競爭氛圍。

　　其次，仍需提高公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。企業(yè)積極注冊(cè)同類商標(biāo)雖然不失為一個(gè)防止商標(biāo)侵權(quán)的好辦法，但也并非長久之計(jì)。在很多商標(biāo)侵權(quán)案中，被告商家并沒有意識(shí)到自己的行為構(gòu)成了侵權(quán)，甚至對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的概念一無所知。不僅如此，大部分公眾都不了解有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的內(nèi)容，因而每當(dāng)一個(gè)商標(biāo)侵權(quán)事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上就會(huì)有很多從法律角度解讀這一行為是否構(gòu)成侵權(quán)的文章出現(xiàn)?？梢?，獲取相關(guān)知識(shí)的渠道不是沒有，只是還不夠多，因此拓寬民眾獲取此類信息的渠道，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)化、體系化的科普，應(yīng)當(dāng)成為接下來為之努力的方向。

　　每一個(gè)商標(biāo)背后都蘊(yùn)含著商家的創(chuàng)新思維，只有加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的監(jiān)管和懲罰力度，普及相關(guān)的司法解釋，使越來越多的人脫掉“法盲”帽子，才能給商家一個(gè)良好有序的發(fā)展空間，讓我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境得到有效改善。