?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

肖京京:酸堿體質(zhì)是謬論,養(yǎng)生也要擦亮眼

2018-11-08 15:06:22 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  “酸堿平衡”理論在國內(nèi)也是風(fēng)行已久,許多無良商家打著“排酸”的旗號推銷各種保健品,甚至聲稱調(diào)成堿性體質(zhì)可以生兒子!這些匪夷所思的理論由于沒有權(quán)威部門出聲反駁,在養(yǎng)生行...
  作者:肖京京 稿源:時評界  編輯:洪小兵
  11月2日,美國圣地亞哥法庭判決羅伯特·楊賠償一名癌癥患者1.05億美元。原因是這個人創(chuàng)建(實(shí)際上是胡謅)了一套酸堿體質(zhì)理論,稱人的體質(zhì)有酸堿性之分,偏酸性體質(zhì)會導(dǎo)致包括癌癥在內(nèi)的各種疾病。想要健康,必須保證身體的堿性環(huán)境。據(jù)此,一位癌癥患者被忽悠,放棄了正規(guī)的化療,而是采用歐陽獨(dú)創(chuàng)的堿性療法治療,最終導(dǎo)致癌癥病情發(fā)展到Ⅳ期,結(jié)果,歐陽被告上法庭,被判巨額賠償。(新華網(wǎng))
  “酸堿平衡”理論在國內(nèi)也是風(fēng)行已久,許多無良商家打著“排酸”的旗號推銷各種保健品,甚至聲稱調(diào)成堿性體質(zhì)可以生兒子!這些匪夷所思的理論由于沒有權(quán)威部門出聲反駁,在養(yǎng)生行業(yè)越傳越烈,不少人借此“東風(fēng)”賺的盆滿缽滿。但實(shí)際上人體生理結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,不同的器官和部位酸堿值都不一樣,用酸堿值來評判健康與否根本毫無道理,那些打著“酸堿平衡”旗號的保健品不過只是“安慰劑”而已。
  對于像是“酸堿平衡”一類的謊言,其實(shí)分辨真假并不難,只要肯用心查閱了解一些基本的科學(xué)知識,都能夠發(fā)現(xiàn)其中的不合理之處。也許有人會說,注重養(yǎng)生的大多都是老年人,他們并沒有這個能力。那么,這個時候就需要權(quán)威部門的專家們站出來辟謠了。此次事件發(fā)生后,也有許多專業(yè)人士從科學(xué)角度為大家解釋這個理論的虛假之處,但若“辟謠”來的早一些,可能挽回的損失就更多一些。
  總而言之,養(yǎng)生本意是好事,但對于形形色色的養(yǎng)生理論還是應(yīng)該保持警惕,能夠均衡膳食勤加鍛煉就已經(jīng)足夠,實(shí)在沒有必要再去吃什么“排酸藥”,做什么“電磁療”。同時也希望有關(guān)部門能加強(qiáng)科普工作,提升社會科學(xué)素養(yǎng),防治此類事件重復(fù)發(fā)生。

更多

熱門關(guān)鍵詞:酸堿體質(zhì) 謬論 肖京京

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?