歐陽吉清:傳媒大學(xué)客座教授抽煙影響大師講課嗎
[導(dǎo)讀] 在新媒體時代當(dāng)下,新聞熱點(diǎn)的傳播早已打破時間與空間的限制,“中國傳媒大學(xué)客座教授”王某在講課期間抽煙這件 “小事”被急速獲得、多向傳播,然后在大眾輿情的顯微鏡下被無限...
作者:歐陽吉清 稿源:時評界 編輯:時小川
12月10日,有網(wǎng)友反映稱,“中國傳媒大學(xué)客座教授”王某在講課期間抽煙。當(dāng)天下午,王某就此事在微博上發(fā)布致歉聲明,中國傳媒大學(xué)宣傳部門稱王某系該校電視與新聞學(xué)院外請的業(yè)界人士,今后不會再邀請其到校內(nèi)講課。(新京報(bào))
在新媒體時代當(dāng)下,新聞熱點(diǎn)的傳播早已打破時間與空間的限制,“中國傳媒大學(xué)客座教授”王某在講課期間抽煙這件 “小事”被急速獲得、多向傳播,然后在大眾輿情的顯微鏡下被無限放大、多向互動,諸如“名師在課堂吸煙只為尋找靈感”的新聞標(biāo)題如蝴蝶效應(yīng)般為社會引來巨大的輿論暴風(fēng)。
事件一經(jīng)曝出,如深水炸彈一般在網(wǎng)上引起了廣泛輿論和爭議,人們打破沉默的螺旋,可謂是各抒己見而不分伯仲。有網(wǎng)友抨擊曝光者的偷拍行為“做作”,帶節(jié)奏占熱搜的目的性很強(qiáng);有網(wǎng)友堅(jiān)稱無論大師與否,上課抽煙就是有違師德,有損私德,有悖社會公德;還有網(wǎng)友認(rèn)為在專業(yè)水準(zhǔn)與道德素養(yǎng)之間尋求一個平衡點(diǎn),不至于因這點(diǎn)“小事”毀掉一位不可多得的名師。
作為大眾傳播者,即要有義務(wù)和權(quán)力監(jiān)督社會新聞事件本身,又具備不盲目跟風(fēng)、斷章取義、亂帶節(jié)奏的理性;作為新聞傳播受眾,與新聞媒體及時互動、反饋觀點(diǎn)時,應(yīng)該做實(shí)事求是、有理有據(jù)的輿論“法官”,而不該爭當(dāng)解一時之憤、說話不負(fù)責(zé)的“鍵盤俠”;作為新聞當(dāng)事者,應(yīng)當(dāng)不失專業(yè)水準(zhǔn)和道德素養(yǎng),而不是憑本事獨(dú)善其身,憑個性貪一時快,憑任性獲取“靈感”!
誠意的自我反思和跌宕起伏的輿情既能讓“名師在課堂吸煙只為尋找靈感”這件 “小事”從巨浪來襲回歸至波瀾不驚,也就能讓社會大眾對新聞事件本身產(chǎn)生頭腦風(fēng)暴,我們能夠做到的,便是從源頭規(guī)避這種不必要產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。在筆者看來:為師者必先為德!即是傳道受業(yè)解惑的師德,也是個人品格、作風(fēng)、習(xí)慣的私德,更是“知行合一”自覺遵守履行責(zé)任和義務(wù)的社會公德。只有以德為先,樹立德識、踐行德志、規(guī)范德行,才能做到以德服人,也才能真正講好大師課。
熱門關(guān)鍵詞:傳媒大學(xué) 客座 教授 歐陽吉清
相關(guān)新聞:
·商學(xué)院教授為何受批判? (2012-06-12)
·教授自稱“朕”實(shí)在不應(yīng)該 (2012-07-02)
·教授學(xué)歷造假沒什么好驚詫莫名 (2012-07-28)
·云淡風(fēng)輕:誰給了女教授持刀傷人的“膽”? (2012-10-08)
·范豐:北大李教授論“含塑”含有幾分醉意 (2012-12-13)
·金真:站在純科學(xué)角度說話才不會成“磚家叫獸” (2012-12-14)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
侯心雨:“書生家庭”的騙局是功利思維在作祟
袁文良:“洞房”豈能任性“鬧”
“天價(jià)”物業(yè)費(fèi)被叫停是一堂法制教育課
羅定坤:分享改革成果,快樂網(wǎng)絡(luò)生活
向秋:“擺著不治”是不落實(shí)的“反光鏡”
江海英:莫讓“女德班”污染了教育的凈土
公安部嚴(yán)打自媒體網(wǎng)民更要規(guī)范自身行為
徐素貞:燒腦霸座以“第一單”拉開維秩序幕
袁藝銘:當(dāng)頒發(fā)青菜和豬蹄時,是在頒發(fā)什么
王慧寧:別讓“狼來了”毀掉善良
袁文良:“洞房”豈能任性“鬧”
“天價(jià)”物業(yè)費(fèi)被叫停是一堂法制教育課
羅定坤:分享改革成果,快樂網(wǎng)絡(luò)生活
向秋:“擺著不治”是不落實(shí)的“反光鏡”
江海英:莫讓“女德班”污染了教育的凈土
公安部嚴(yán)打自媒體網(wǎng)民更要規(guī)范自身行為
徐素貞:燒腦霸座以“第一單”拉開維秩序幕
袁藝銘:當(dāng)頒發(fā)青菜和豬蹄時,是在頒發(fā)什么
王慧寧:別讓“狼來了”毀掉善良
圖評
焦點(diǎn)新聞