王學勇:玩具中被檢出硼元素,兒童安全亟待保障
[導讀] 硼砂,學名為四硼酸鈉,具有較強毒性,若攝入過多,可引發(fā)多臟器蓄積性中毒。而在玩具中摻入硼砂,尤為兇險,因為孩子們在擺弄玩具的過程中,皮膚會不可避免地接觸到硼砂,更可能...
作者:王學勇 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,深圳市消費者委員會最新發(fā)布的軟泥玩具比較試驗結果顯示,17款軟泥玩具中有13款硼元素遷移量超過相關標準要求,占比76%,尤其是水晶泥玩具,7款中不合格比例為百分之百。(2019年9月8日 央視新聞)
硼砂,學名為四硼酸鈉,具有較強毒性,若攝入過多,可引發(fā)多臟器蓄積性中毒。而在玩具中摻入硼砂,尤為兇險,因為孩子們在擺弄玩具的過程中,皮膚會不可避免地接觸到硼砂,更可能會誤食誤吞,引發(fā)難以預料的后果。
無獨有偶,早在2018年,就曾有多地報道制作“史萊姆”的硼砂水、水晶泥屬“三無”產(chǎn)品,存在硼砂中毒的安全隱患。同年,江蘇就曾有一名小學生因玩水晶泥發(fā)生硼中毒被送醫(yī)。這些黑心玩具廠家們是在拿著廣大兒童們的生命安全開玩笑,面目可憎!
為什么要摻硼砂?軟泥玩具和水晶泥玩具中摻雜硼砂,主要是增加其“亮晶晶”的感覺,吸引兒童,從而達到商家的根本目的——賺錢。已知的研究表明,成人攝入1到3g硼砂即可出現(xiàn)急性中毒癥狀,對嬰兒來說,2到5g的硼砂就可導致死亡。如此低的致死劑量,讓人十分擔憂目前的泥玩具市場現(xiàn)狀。而那些賺黑心錢的玩具廠商們,將利益建立在對兒童安全的傷害之上,做的是“謀財害命”的勾當,著實可惡!
為什么敢摻硼砂?一方面,缺乏行業(yè)標準。雖然我國明令禁止不允許在食品中添加硼砂,但沒有禁止在玩具中摻雜硼砂,而且我國對此類玩具中的硼砂含量沒有安全強制標準,所以讓黑心商人們沒有顧慮;另一方面,監(jiān)管與處罰不力。市場在監(jiān)管上存在漏洞,對產(chǎn)品的檢驗沒有做到全覆蓋,即使有了檢驗,由于相關部門沒有有力的處罰措施,針對摻雜硼砂于玩具中的廠商和銷售者們,也只能是采用教育、沒收等“撓癢癢”的方式處理,達不到有力震懾的效果。
孩子們安全亟待保障,筆者認為,可以從以下三方面來努力:一是企業(yè)應堅守最基本的安全底線,不賺黑心錢,同時加緊完善配方,按照更高標準進行生產(chǎn);二是有關部門應盡快出臺關鍵指標限量要求,填補現(xiàn)階段軟泥產(chǎn)品標準空白,同時加大對摻雜硼砂于玩具的相關企業(yè)和銷售者的處罰力度;三是包括廣大家長在內(nèi)的社會各界人士要加強對類似玩具安全性的監(jiān)督,不僅僅是玩具安全,各種有可能危及兒童安全的情況都要加強監(jiān)督。如此多管齊下,保障每一位小朋友都快快樂樂、健健康康地生活在我們的身邊。
相關新聞:
·張立:汕頭毒玩具“昨日重現(xiàn)”,玩誰呢? (2013-03-05)
·謝曉剛:我們的安全感該從何而來? (2012-05-06)
·姜煒宏:應對問題食品 需要大家合力共為 (2012-05-06)
·金真:大學生建食品安全網(wǎng)折射監(jiān)管缺失 (2012-05-13)
·布衣德子:安全教育缺失真的“傷不起” (2012-05-14)
·女生頻遭性侵學生安全堪憂 (2012-09-14)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
王梓哲:一分錢變成一元錢 消解經(jīng)典文化不可
滿亞杰:女大學生欺凌同學獲刑 真不冤
錢桂林:管一管基礎教育的形式主義
電話打太多被停機 民警和電信公司都不應該被
郭喜林:為啥郭德綱會被人民日報點名批評?
王梓哲:打擊惡意造謠 鏟除網(wǎng)絡“毒瘤”
海爾員工因午休被開除,企業(yè)管理別奴役化了
宋成磊:如何從根源上治理違規(guī)吃喝
周志宏:中秋吃月餅 別被月餅“吃”
郭喜林:“誤診”不是醫(yī)德和責任心缺位的遮羞
滿亞杰:女大學生欺凌同學獲刑 真不冤
錢桂林:管一管基礎教育的形式主義
電話打太多被停機 民警和電信公司都不應該被
郭喜林:為啥郭德綱會被人民日報點名批評?
王梓哲:打擊惡意造謠 鏟除網(wǎng)絡“毒瘤”
海爾員工因午休被開除,企業(yè)管理別奴役化了
宋成磊:如何從根源上治理違規(guī)吃喝
周志宏:中秋吃月餅 別被月餅“吃”
郭喜林:“誤診”不是醫(yī)德和責任心缺位的遮羞
圖評
焦點新聞