王學(xué)勇:對交警噴防狼噴霧 警務(wù)執(zhí)法何去何從
[導(dǎo)讀] 女司機(jī)向交警面部噴防狼噴霧,就像網(wǎng)友說的那樣,“開個小mini,膽子太大了”!無獨(dú)有偶,一對父子因被執(zhí)行員催促還款而懷恨在心,路上偶遇該執(zhí)行員后用鐵锨毆打執(zhí)行員;撕碎傳票...
作者:王學(xué)勇 稿源:時評界 編輯:時小川
8月23日,網(wǎng)曝北京一女司機(jī)在交警執(zhí)法過程中,擊打民警手部,并向民警面部噴防狼噴霧。對此,23日晚,北京市海淀公安分局發(fā)布通報,女司機(jī)王某因涉嫌妨害公務(wù)罪被海淀公安分局依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步審理中。(《北京青年報》 2019年8月23日)
女司機(jī)向交警面部噴防狼噴霧,就像網(wǎng)友說的那樣,“開個小mini,膽子太大了”!無獨(dú)有偶,一對父子因被執(zhí)行員催促還款而懷恨在心,路上偶遇該執(zhí)行員后用鐵锨毆打執(zhí)行員;撕碎傳票砸法警的某地村民王某;公安局里“撒潑”,以頭撞墻的無賴……以上案例都如同這次女司機(jī)的做法一樣,妨害公務(wù),藐視法律,置執(zhí)法者的威嚴(yán)于不顧。在全面依法治國的今天,等待他們的都是同一個結(jié)果,法律的公正審判,自己吞下暴力抗法的悔恨苦果。
為什么暴力抗法屢禁不止,甚至有愈演愈烈之勢?
筆者認(rèn)為,有兩方面原因,一是執(zhí)法者不敢或者不善于使用手中的合法暴力手段。我們反觀女司機(jī)噴交警的經(jīng)過,可以窺一斑而見全豹,交警在整個執(zhí)法過程中沒有任何過錯,不僅沒有過錯,筆者覺得交警還有點(diǎn)委屈,甚至有點(diǎn)窩囊,相信很多人也都有同感。作為執(zhí)法者,只是一直在說教,完全沒有拿出執(zhí)法者的威嚴(yán),尤其是面對突發(fā)情況時,沒有動用手中的合法暴力“以暴制暴”。另一方面,違法成本較低,本次事件因?yàn)槊襟w的廣泛關(guān)注,女司機(jī)被帶走,因妨害公務(wù)罪被刑拘,而大多數(shù)情況下,當(dāng)暴力抗法發(fā)生時,一般還是以說教和行政拘留為主,更多的體現(xiàn)了執(zhí)法的“人文關(guān)懷”,執(zhí)法有溫度是好事,但是執(zhí)法也要有“硬度”,讓有暴力抗法想法和傾向的人在做出不理智行為前“心有戚戚”,不敢越雷池,否則他們會認(rèn)為執(zhí)法者不會拿他們怎么樣,從而變成“刁民”對抗執(zhí)法者。
面對暴力抗法,可以采用以下措施應(yīng)對。首先,保持冷靜,妥善處置,不能因?yàn)橐姷奖┝狗ㄒ晃哆w就,也不能防衛(wèi)過當(dāng),造成不可挽回的生命和財產(chǎn)安全。其次,快速處置,制止暴力、協(xié)調(diào)公安,警察等暴力機(jī)關(guān)有人民賦予的應(yīng)用國家暴力的權(quán)力,及時制止暴力,“暴力抗法就揍你”是完全沒有問題的,前不久,成都一女子未系安全帶只罰50元,但其不接受處罰還阻礙執(zhí)法,交警在警告無效后“抱摔”改女子,引起廣大群眾的“極度舒適”。最后,還是要回歸到法律上來,用法律給那些暴力抗法者上一節(jié)普法課,不論是行政拘留還是刑事判罰,最終目的都是為了讓執(zhí)法者更有威嚴(yán),讓社會更加和諧。
面對暴力抗法,我們還可以吸收借鑒國外的一些做法。在美國,襲警就不用說了,甚至警察認(rèn)為被盤查人不配合調(diào)查或者有攻擊傾向時,就可以直接拔槍把彈匣打空為止,而且美國為了最大限度保護(hù)執(zhí)法者,只要拔槍的程序和動機(jī)都是合法合規(guī)的,那么最后人被打殘打死都無任何責(zé)任。
當(dāng)然,就我國目前的國情來看,照搬照抄外國的做法是不現(xiàn)實(shí)的,但是增加執(zhí)法者手中的暴力手段,給予他們事后更多的法律保護(hù),有助于增強(qiáng)執(zhí)法者止暴的決心和力度,讓暴力抗法者銷聲匿跡。廣大執(zhí)法者在以后面對類似女司機(jī)噴防狼噴霧的情況時,能夠放心、大膽、果斷地使用手中暴力手段,捍衛(wèi)法律尊嚴(yán),保衛(wèi)社會更加和諧安寧!
熱門關(guān)鍵詞:交警 噴霧 警務(wù) 王學(xué)勇
相關(guān)新聞:
·交警給派出所警車貼罰單何以讓民眾熱議 (2012-06-19)
·“我爸是交警”緣何成了關(guān)鍵詞? (2012-06-19)
·少一些這種“堅(jiān)守崗位” (2012-09-07)
·袁好問:交警毒打市民?一個巴掌打不響 (2012-09-29)
·尤雪玲:鹽亭交警設(shè)立的是“廣告牌”還是“警示牌” (2012-10-11)
·金真:處罰前三名是一種智慧的執(zhí)法手段 (2012-10-26)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
“風(fēng)水書記”落馬,證明權(quán)力觀扭曲鬼神也保佑
郭喜林:清華大學(xué)不該是“熱列歡迎”的水平
夏勇:騷擾電話問題亟待解決
陳松:“刷臉進(jìn)站”必會呈“雨后春筍”之勢
周志宏:企業(yè)招用童工被罰 高壓線豈能觸碰
丁家發(fā):“一次性收40年車位費(fèi)”屬于強(qiáng)迫交易
錢桂林:副檢察長的妻子能否會成為“坑夫”的
重慶一只狗被砍下四肢暴曬而死,善待動物從你
不系安全帶撒潑的女人,必須依法零容忍
田洋:“人肉搜索”不是愛狗的“利器”
郭喜林:清華大學(xué)不該是“熱列歡迎”的水平
夏勇:騷擾電話問題亟待解決
陳松:“刷臉進(jìn)站”必會呈“雨后春筍”之勢
周志宏:企業(yè)招用童工被罰 高壓線豈能觸碰
丁家發(fā):“一次性收40年車位費(fèi)”屬于強(qiáng)迫交易
錢桂林:副檢察長的妻子能否會成為“坑夫”的
重慶一只狗被砍下四肢暴曬而死,善待動物從你
不系安全帶撒潑的女人,必須依法零容忍
田洋:“人肉搜索”不是愛狗的“利器”
圖評
焦點(diǎn)新聞