木易:“短命政策”暴露形式主義“作風(fēng)病”
[導(dǎo)讀] 利國利民的“好政策”,是推動社會各項(xiàng)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“強(qiáng)引擎”。諸多“好政策”帶來“好生活”,密切了黨群干群關(guān)系,深得民心。然而...
作者:木易 稿源:時評界 編輯:洪小兵
半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些地方制定政策時常出現(xiàn)“不接地氣”的情況,導(dǎo)致“不易操作”“不合時宜”的政策頻頻出現(xiàn):有的政策“短命”,有的盲目“畫餅”,有的完全淪為“空文”……這些“萬分正確、十分無用”的政策是如何產(chǎn)生的?(8月20日 新華網(wǎng))
利國利民的“好政策”,是推動社會各項(xiàng)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“強(qiáng)引擎”。諸多“好政策”帶來“好生活”,密切了黨群干群關(guān)系,深得民心。然而,部分“短命政策”“畫餅政策”“表態(tài)式政策”頻現(xiàn),讓政策文件變成一紙“空文”,暴露了形式主義的“作風(fēng)病”,其危害不容小覷。
利國利民的“好政策”,是推動社會各項(xiàng)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“強(qiáng)引擎”。諸多“好政策”帶來“好生活”,密切了黨群干群關(guān)系,深得民心。然而,部分“短命政策”“畫餅政策”“表態(tài)式政策”頻現(xiàn),讓政策文件變成一紙“空文”,暴露了形式主義的“作風(fēng)病”,其危害不容小覷。
“短命政策”“空文政策”的出現(xiàn),很大程度上講是政策制定“跑偏”了方向的原因。報道中也有提及,有的政策是工作人員坐在辦公室里摳腦袋而成;有的政策是從其他地方借鑒而來;有的是當(dāng)政策的“二傳手”,把制定政策搞成了“表態(tài)”;有的政策甚至就是領(lǐng)導(dǎo)“拍腦袋決定”的結(jié)果……古語云:政如農(nóng)功。為官干事就像種莊稼,不能急功近利、心浮氣躁,而要堅(jiān)持一張藍(lán)圖繪到底,保持政策延續(xù)性,對政府來說,更應(yīng)該保持政策連續(xù)性,影響政府的公信力。
百姓群眾和基層干部是知政失的“草野者”、知屋漏的“檐下人”。制定政策還須崇尚以群眾為師、向百姓學(xué)習(xí)的“學(xué)生”理念,多到基層中調(diào)研和訪問,認(rèn)真聆聽百姓群眾意見、確實(shí)記錄基層干部建議;同時堅(jiān)持理論和實(shí)踐相結(jié)合,不斷反饋實(shí)效、補(bǔ)齊政策短板、完善落實(shí)細(xì)則、健全配套設(shè)計(jì)等。如此,“短命政策”才會偃旗息鼓。
相關(guān)新聞:
·劉斌:讓“干部作風(fēng)整治之風(fēng)”來的更猛烈些吧 (2012-10-13)
·盧大偉:機(jī)關(guān)作風(fēng)痼疾:小病也須大治 (2012-10-16)
·黃作財(cái):整治干部工作作風(fēng),關(guān)鍵在標(biāo)本兼治 (2012-11-12)
·筱夢:雷叔真的“雷倒了”官員作風(fēng)建設(shè) (2012-11-28)
·胡運(yùn)蓮:領(lǐng)導(dǎo)干部,生活作風(fēng)無小事 (2012-12-01)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
維揚(yáng)書生:用法律來治治驢友的“驢脾氣”
苗鳳軍:黃金飾品缺斤短兩,周大生洗掉的豈是
貴亮:康美忠泰造假風(fēng)波,深水炸彈何時引爆
公交車與寶馬互別,公共交通對“任性”通行零
劉興韜:惡意“省錢”只會“因小失大”
周志宏:五部門打擊校鬧 不能讓校鬧再鬧下去
李忠卿:為何一提善款平臺就失效?
曹燦輝:官員對老板“有求必應(yīng)”被查,該好好
王學(xué)勇:為家長“減負(fù)” 促進(jìn)家庭教育良性發(fā)
周志宏:“邊看風(fēng)景邊聊天”安全不能丟一邊
苗鳳軍:黃金飾品缺斤短兩,周大生洗掉的豈是
貴亮:康美忠泰造假風(fēng)波,深水炸彈何時引爆
公交車與寶馬互別,公共交通對“任性”通行零
劉興韜:惡意“省錢”只會“因小失大”
周志宏:五部門打擊校鬧 不能讓校鬧再鬧下去
李忠卿:為何一提善款平臺就失效?
曹燦輝:官員對老板“有求必應(yīng)”被查,該好好
王學(xué)勇:為家長“減負(fù)” 促進(jìn)家庭教育良性發(fā)
周志宏:“邊看風(fēng)景邊聊天”安全不能丟一邊
田洋:醫(yī)院不是公司,醫(yī)護(hù)人員不可是業(yè)務(wù)員
于生:被濫用的失信懲戒機(jī)制當(dāng)回到正軌
苗鳳軍:大學(xué)生被催助學(xué)貸款還真需要長點(diǎn)兒心
王學(xué)勇:方言究竟有何魔力,值得專門教授呢?
田洋:“副駕駛對監(jiān)控比剪刀手被罰”一點(diǎn)也不
周志宏:“小區(qū)泳池隱患多” 泳者安全誰之責(zé)
滿亞杰:保時捷車主致歉書 無知不能無畏
王學(xué)勇:解決首批“二孩”入學(xué)問題需多方合力
左成剛:北大補(bǔ)錄退檔考生打了誰的臉
郭喜林:兩瓶啤酒敲詐5.8萬元,必須依法嚴(yán)懲
于生:被濫用的失信懲戒機(jī)制當(dāng)回到正軌
苗鳳軍:大學(xué)生被催助學(xué)貸款還真需要長點(diǎn)兒心
王學(xué)勇:方言究竟有何魔力,值得專門教授呢?
田洋:“副駕駛對監(jiān)控比剪刀手被罰”一點(diǎn)也不
周志宏:“小區(qū)泳池隱患多” 泳者安全誰之責(zé)
滿亞杰:保時捷車主致歉書 無知不能無畏
王學(xué)勇:解決首批“二孩”入學(xué)問題需多方合力
左成剛:北大補(bǔ)錄退檔考生打了誰的臉
郭喜林:兩瓶啤酒敲詐5.8萬元,必須依法嚴(yán)懲
圖評
焦點(diǎn)新聞