維揚(yáng)書生：小心翼翼做好事為何值得點(diǎn)贊

　　作者：維揚(yáng)書生 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　11月30日，在上海浦東新區(qū)，上班途中的畢坤見有老人趴倒在地，直喊救命，周圍無人施救。一番猶豫后，畢坤決定將老人扶起，同時(shí)他也請(qǐng)路人幫忙拍下視頻......(12月3日澎湃新聞)

　　上海某民營(yíng)口腔醫(yī)院市場(chǎng)部經(jīng)理畢坤路遇老人跌倒后，請(qǐng)人拍視頻后將老人扶起來，畢坤的這段救人視頻在網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議，有網(wǎng)友對(duì)畢坤扶人拍視頻的做法頗有微詞，“你以為不是你推的就行了嗎，將來老人身體有什么問題都是你不適當(dāng)扶起造成的。”“如果攙扶不當(dāng)，可能會(huì)造成二次傷害。”

　　筆者以為，質(zhì)疑畢坤扶老人留證據(jù)的，大概率屬于那種路遇老人跌倒繞道走開的人，他們抱定“多一事不如少一事”的信念，為了防止扶人反被訛，索性狠下心走開，落得一身輕松。這不但暴露了人性的殘忍，也體現(xiàn)了社會(huì)的悲涼。

　　事實(shí)上，路人不敢扶跌倒的老人，也不全是路人的錯(cuò)。2006年發(fā)生的南京彭宇案，給許多人心里留下了陰影。與其扶人反而冒著被訛的巨大風(fēng)險(xiǎn)，不如視而不見繞道走開。

　　而畢坤之所以沒有像其他路人那樣選擇離開，而是停下來救助老人，體現(xiàn)的正是他的善良。目睹跌倒的老人趴倒在地，身體打顫抽動(dòng)，一直喊救命。周圍有路人徑直走過，十米之外的公交站也有人在探頭張望，但均無人施救。畢坤心有不忍，為了防止扶人反被訛的悲劇重演，畢坤請(qǐng)人拍下視頻作為證據(jù)，用他的話說，“就像有人溺水，你去救人，可以，但要確保自己不會(huì)溺水”。

　　其實(shí)，像畢坤這樣扶人拍視頻留證據(jù)的案例，媒體也報(bào)道過不少。

　　2021年6月2日，遼寧省葫蘆島市一男子想扶雨中摔倒的老人卻怕被碰瓷，最后只得邊拍視頻取證邊扶老人;2021年10月21日陜西省西安市的胡先生遇到一老人摔倒，拍視頻自證清白后和旁邊的好心人一起將老人扶起。

　　不管怎么說，當(dāng)扶起摔倒老人需要拍視頻留證據(jù)，還被稱為“教科書式”扶人時(shí)，這確實(shí)是當(dāng)下社會(huì)的一種悲哀。扶老人反被訛，是因?yàn)榇蠖喟讣幚碇校瑢?duì)訛人的老人都以口頭批評(píng)為主，少數(shù)案件會(huì)進(jìn)行行政處罰，但因老人年齡大而不予執(zhí)行。受助人需支付的法律成本幾乎為零，在這種語境下，沒有視頻和旁證，扶老人確實(shí)需要承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。正所謂“害人之心不可有，防人之心不可無”，扶老人拍視頻留證據(jù)，并非多此一舉。

　　從這個(gè)意義上說，畢坤等人拍視頻留證據(jù)，既做了好事，又排除了被訛風(fēng)險(xiǎn)，可謂一舉兩得，如此小心翼翼做好事仍然值得點(diǎn)贊，畢坤這么做，至少比視而不見繞道走開好得多。

　　要想讓扶老人的人不再擔(dān)心被訛，需要完善法律制度，讓法律長(zhǎng)出牙齒，加大對(duì)訛人者的打擊力度，用法律為善意保駕護(hù)航，用公信讓輿論穩(wěn)定舵向。只有這樣才能扭轉(zhuǎn)社會(huì)風(fēng)氣，正氣抬了頭，路遇跌倒老人順手扶起來的好人善舉就會(huì)越來越多。