?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開(kāi)化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 圖說(shuō)天下 > 列表

“雇叉車(chē)將占位車(chē)扔河里”,暴力維權(quán)不可取

2022-11-22 14:43:00 m.oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  明明是他人長(zhǎng)時(shí)間占用自己的停車(chē)位“有錯(cuò)在先”,車(chē)位主人一氣之下雇叉車(chē)將占位車(chē)扔河里,結(jié)果自己“有理變無(wú)理”,反倒成了“施害者”,最終被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施。可以說(shuō)...
  

  作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  近日,福建福州一男子將占位汽車(chē)用叉車(chē)叉走并丟入河道一事引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。11月20日,福州市公安局倉(cāng)山分局通報(bào)稱(chēng),11月19日23時(shí)許,陳某根報(bào)警稱(chēng)其停放在倉(cāng)山某小區(qū)地庫(kù)內(nèi)的車(chē)輛被丟入河道。經(jīng)查,陳某根于11月18日17時(shí)許占用林某凱地庫(kù)車(chē)位,次日22時(shí)許,林某凱在聯(lián)系不上陳某根的情況下,雇請(qǐng)龔某強(qiáng)駕駛叉車(chē)將陳某根的車(chē)輛叉走并丟入河道。目前,林某凱已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施,叉車(chē)司機(jī)龔某強(qiáng)已到案,案件正在進(jìn)一步審理中。(11月22日《法治日?qǐng)?bào)》)

  明明是他人長(zhǎng)時(shí)間占用自己的停車(chē)位“有錯(cuò)在先”,車(chē)位主人一氣之下雇叉車(chē)將占位車(chē)扔河里,結(jié)果自己“有理變無(wú)理”,反倒成了“施害者”,最終被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施。可以說(shuō),這一典型案例無(wú)疑具有一定的警示意義,那就是“暴力維權(quán)”不可取。

  近年來(lái),各地因占車(chē)位引發(fā)矛盾和糾紛的事例屢見(jiàn)不鮮。一些車(chē)位主人一旦發(fā)現(xiàn)車(chē)位被占后,不是想方設(shè)法通過(guò)正當(dāng)、合法途徑維護(hù)自身權(quán)益,而是通過(guò)一些過(guò)激行為,比如:往車(chē)身上寫(xiě)字、扎破輪胎、砸碎車(chē)窗玻璃、直接用車(chē)撞開(kāi),甚至雇叉車(chē)將占位車(chē)扔河里等,致使“維權(quán)過(guò)激”“維權(quán)過(guò)當(dāng)”,最終受到法律的嚴(yán)懲重處。

  我國(guó)《刑法》第二百七十五條規(guī)定,故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。同時(shí),根據(jù)《治安管理處罰法》,任意損毀他人財(cái)物的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款。如果數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重,則涉嫌構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,可處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,如果數(shù)額巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié),則處三年以上七年以下有期徒刑。此案中,車(chē)位主人將占位車(chē)輛直接叉走并扔入河道的行為明顯過(guò)當(dāng),已涉嫌觸犯故意毀壞財(cái)物罪和尋釁滋事罪。因而,當(dāng)事人被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施,這完全是罰當(dāng)其責(zé),罰當(dāng)其罪,并非“誤判”。

  同時(shí),這起典型案例提醒我們:遇上類(lèi)似事件,一定要通過(guò)正當(dāng)?shù)?、合法的途徑解決問(wèn)題,比如:可通過(guò)物業(yè)部門(mén)協(xié)調(diào)解決占車(chē)位問(wèn)題,或可通過(guò)報(bào)警處置等方式,切不可采取“暴力維權(quán)”的方式。否則,一旦“有理變無(wú)理”,自己反倒受到法律的嚴(yán)懲重處,那可就得不償失了。

  此外,這起典型案例也暴露出“法律盲點(diǎn)”,那就是如何處置占車(chē)位者。試想,在這起案例中,如果占車(chē)位者接到車(chē)主電話(huà)后能馬上把車(chē)子駛離,或許就不會(huì)發(fā)生“雇叉車(chē)扔車(chē)子”事件。因此,筆者以為,相關(guān)司法部門(mén)有必要從法律層面適當(dāng)增設(shè)相應(yīng)法律條款,對(duì)亂占車(chē)位的行為進(jìn)行必要的規(guī)制和約束,提高亂占車(chē)位的成本。如此,占車(chē)位矛盾和糾紛才會(huì)越來(lái)越少。

  當(dāng)然,避免類(lèi)似“雇叉車(chē)扔車(chē)子”事件,還需相關(guān)部門(mén),包括物業(yè)部門(mén),不妨從增設(shè)停車(chē)位入手,比如:開(kāi)辟公共停車(chē)位、引入智慧停車(chē)等,讓無(wú)車(chē)位車(chē)主也能“有位停車(chē)”,從而化解“亂占車(chē)位”引發(fā)的矛盾和糾紛。

更多

熱門(mén)關(guān)鍵詞:車(chē)位 暴力 小區(qū) 廖衛(wèi)芳

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?