?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

黃躍成:因噎廢食難以發(fā)揮美容儀“美的功效”

2022-11-24 10:08:41 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  愛美之心人皆有之,隨著人們生活水平的提升,越來越多的人更加注重五官、身形等外在美。利用美容儀器,進行“美顏”,讓自己更美已然成了一種生活潮流。然而,家庭美容儀的產(chǎn)品質(zhì)...

  作者:黃躍成 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  抬頭紋、魚尾紋、法令紋……隨著年齡的增長,歲月的“痕跡”也爬上了臉龐。

  “15分鐘輕松變美”“14天淡紋緊致”,各大家用美容儀品牌花樣宣傳下,不少女生斥巨資購買,但在使用時卻出現(xiàn)了不少問題。(11月24日中國新聞網(wǎng))

  愛美之心人皆有之,隨著人們生活水平的提升,越來越多的人更加注重五官、身形等外在美。利用美容儀器,進行“美顏”,讓自己更美已然成了一種生活潮流。然而,家庭美容儀的產(chǎn)品質(zhì)量、標準等良莠不齊,在容顏焦慮的作用下,選擇產(chǎn)品不當、或貪圖便宜、或者儀器使用不當?shù)龋褂昧瞬贿m宜自己美容的產(chǎn)品,或者使用質(zhì)量不可靠的三無產(chǎn)品,又或者在儀器操作上不熟練、不熟悉,都可能致使效果不明顯,或者達不到廣告宣傳效果,甚至是導(dǎo)致皮膚燙傷等事故的發(fā)生,美容不成反而帶來傷害。據(jù)悉,去年“3·15”期間,中國檢驗檢疫科學研究院與中國家電網(wǎng)聯(lián)合開展了“家用美容儀比較試驗”,對市面上的8款射頻美容儀進行了溫度、電器安全等方面的檢測。其中,初普美容儀 Stop Eye測試不達標,在使用時溫度最高超過60℃,存在很大程度的燙傷風險。家庭美容儀的“不安全”不容忽視。

  但是,家庭美容儀發(fā)展是一種趨勢,也是生活改善的一種體現(xiàn)。這個剛需,不能因為存在一些問題、瑕疵,就否定它的存在作用和價值。科學合理使用家庭美容儀,這是生活的需要,也是美麗的需要。誠然,利用美容儀美顏存在著一些不安全隱患,可是,在安全風險面前,采取必要的措施和辦法,積極化解不安全因素,把家庭美容儀安全用好才是最主要的,而非因噎廢食、抵制反對、全面禁止。而要用好家庭美容儀,發(fā)揮它的“美麗”作用,既要掌握更多安全使用常識,正確選擇和使用,還要在愛美思想、安全意識,標準規(guī)范,監(jiān)管治理上下功夫,減少安全隱患、提升產(chǎn)品質(zhì)量、增強使用效果,發(fā)揮積極作用。

  在這樣的市場、時尚背景下,用好家庭美容儀的同時,還要積極弘揚正確愛美之心,讓更多的人明白,美麗的形式豐富多彩,不僅僅局限于儀容儀表,五官皮膚,還有心靈美、內(nèi)在美。家庭美容儀只是輔助美的一個工具,并非是制造美的全部。一個人的美麗還得有精神、思想方面的美,塑造美麗不能只靠美容儀的物理美顏,還應(yīng)該在言行舉止,道德文明方面的修養(yǎng)。而且在涵養(yǎng)高雅文明的精神面貌,提升心靈美、精神美、內(nèi)在美,提高美的內(nèi)涵之際,能彌補外表一些不足缺陷,讓內(nèi)在美更美,映襯整體美。僅是簡單追求外表五官、身材美,忽略內(nèi)在美,美得不完美、不全面,反而會浪費了美容儀所起的作用,達不到應(yīng)有效果。

  美麗、美容其實也是一種“長期養(yǎng)成”,需要時間的打磨。家用美容儀與醫(yī)用美容儀雖一詞之差,但要性能和標準卻相差甚遠,混為一談,不加選擇地使用,很容易混淆,產(chǎn)生歧義和不良效果。醫(yī)療美容儀是一類利用科學原理對人體組織和生理機能進行調(diào)節(jié)改善的機械,但家庭美容儀在功率、功能、安全以及價格上遠遠不及醫(yī)療美容儀,很難有醫(yī)療美容儀“立竿見影”的效果。使用家庭美容儀,要理解慢工出細活,心急吃不了熱豆腐的道理。要有長期堅持,不急于求成,美容不可能一蹴而就思想準備。任何不顧實際過度使用,欲速不達,反而傷害皮膚等,影響美容效果。

  特別是,美容廣告滿天飛,美容儀產(chǎn)品種類多,價格幾百元至上萬元不等,功效從美白、嫩膚、祛斑、緊致、脫毛、減脂,到提拉緊致、全身護理等等,應(yīng)有盡有。但是,一些美容儀器產(chǎn)品缺乏專業(yè)醫(yī)生評估,安全風險明顯存在。要避開家庭美容儀的“坑”,在選擇購買或使用時,一定要多聽專業(yè)人士的建議,不要輕信廣告,盲目跟風。選性價比好的,正規(guī)廠家生產(chǎn)的,質(zhì)量保證的,符合自身經(jīng)濟情況和美容需要的才是正確選擇。

更多

熱門關(guān)鍵詞:美容儀 功效 黃躍成

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?