?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

李蓬國:“蹦迪巴士”真是讓人“醉了”

2024-07-14 22:06:20 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  “蹦迪”與“巴士”本是風牛馬不相及。如今,有公交公司與酒吧聯(lián)手,把這兩種風格完全不同的事物“混搭”到一起,催生出“蹦迪巴士”的“新概念”?!氨牡习褪俊钡某霈F(xiàn)引起廣泛關(guān)...

  作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,安徽合肥多名網(wǎng)友發(fā)布乘坐當?shù)匦峦瞥龅?ldquo;蹦迪巴士”的體驗視頻,“移動的派對,招手即停,這也太City了!”視頻畫面顯示,該巴士上貼有“招手即停,上車即蹦”等字樣。車內(nèi),乘客們隨著DJ播放音樂蹦跳不已。(7月14日紅星新聞)

  “蹦迪”與“巴士”本是風牛馬不相及。如今,有公交公司與酒吧聯(lián)手,把這兩種風格完全不同的事物“混搭”到一起,催生出“蹦迪巴士”的“新概念”。“蹦迪巴士”的出現(xiàn)引起廣泛關(guān)注和爭議,贊同者認為很酷有活力,是一種有趣的創(chuàng)新,反對者則認為不安全。

  眾所周知,乘公交時要注意安全,有座位要坐好扶穩(wěn),沒座位更要抓牢扶手,否則,遇到車輛急剎車或大轉(zhuǎn)彎等情況,就有可能摔倒、撞傷。而“蹦迪巴士”不僅讓人們完全“釋放雙手”,而且還要“釋放全身”,在車上熱情蹦跳、搖擺身體,哪還有半點安全意識可言?又怎么可能不出現(xiàn)安全事故?

  合肥公交集團工作人員回電告訴記者,該公交巴士是承包給當?shù)匾患揖瓢勺鲩_業(yè)活動,“它不是講招手即停,不是隨便帶普通乘客的,里面帶的人都是他們的工作人員。” 該工作人員稱,該巴士按日計費租給該酒吧,從周五(7月12日)開始一共租三天,但考慮到社會影響,經(jīng)與該酒吧溝通,已于7月14日叫停。

  “蹦迪巴士”上乘坐的是普通乘客,還是租用公交車的酒吧的工作人員,都不能無視他們的安全。公交車為了“創(chuàng)收”而把公交車租給酒吧,不是不可以,但總得要問清楚用途。

  如果公交公司事先就知道酒吧要租車來搞“蹦迪巴士”,卻仍然把車租給對方,就屬于失職和不負責任。如果將車租給酒吧時,公交車公司壓根兒就沒問對方用來干什么,那么,同樣是一種失職。

  “安全第一”既是原則也是底線。“蹦迪巴士”存在重大安全隱患,切不可麻痹大意,必須緊急“剎車”、叫停。

更多

熱門關(guān)鍵詞:蹦迪 李蓬國

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?