程振偉：觀眾寬容不等于停歇奪金步伐

　　作者：程振偉 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　奧運(yùn)開賽6天了，到目前為止中國共有11枚金牌、30塊獎牌入賬。期待中的奪金狂潮一再推遲。而到目前為止，本屆中國觀眾異常的“寬容”，對本來認(rèn)為該奪冠但沒奪冠的，觀眾少了之前的尖刻，反而送去寬容和鼓勵。

　　“唯金牌論”似乎也代之以“開心就好”。這不，貢獻(xiàn)了表情包和金段子的傅園慧其實(shí)拿的是銅牌，卻獲得了過去金牌選手才有的人氣。寧澤濤不過進(jìn)入游泳半決賽，似乎“該拿的獎牌”跑了，卻收獲了大量粉絲的理解和寬容。

　　同往屆奧運(yùn)同期相比，中國代表隊(duì)此次的成績其實(shí)很一般。照現(xiàn)在的態(tài)勢，中國隊(duì)拿30枚金牌只怕都不容易。本來奧運(yùn)在國內(nèi)的關(guān)注率就不高，中國隊(duì)繼續(xù)表現(xiàn)低迷，一再金牌變成銀牌或者沒牌，只怕主動屏蔽奧運(yùn)的國人會更多。畢竟奧運(yùn)于國人，很大程度上還在于“滿足民族自豪感”的精神補(bǔ)償。沒有成績刺激，奧運(yùn)熱情難以持續(xù)。

　　觀眾寬容不等于對自己放松要求。習(xí)近平總書記說過：“奧運(yùn)精神就是戰(zhàn)勝自我、超越自我”。沒有奧運(yùn)會，我們永遠(yuǎn)想象不到，黃種人能在110米跨欄上跑的最快;沒有奧運(yùn)會，中國人不會像今天這樣有民族認(rèn)同感，不會有今天這樣的民族自豪感。其實(shí)“唯金牌論”并非全然是壞事，一定時期的“唯金牌論”恰恰能提振民族精神。

　　我們永遠(yuǎn)不嫌金牌太多。今日的“不唯金牌論”，恰恰是“唯金牌論”的后置階段。沒拿過金牌，或者曾經(jīng)金牌拿的不多，好意思說“不在乎金牌”嗎?而且越是在金牌上曾經(jīng)闊過的國家，奧運(yùn)成績滑坡下越是“在乎金牌”。前兩屆奧運(yùn)金牌榜排在前五位的德國，本屆奧運(yùn)到目前才拿到一枚金牌，問問他們的政府，他們的國民滿意嗎?肯定不會滿意。

　　對努力了拿不到好成績的運(yùn)動員，當(dāng)然要寬容。但是對沒有好好備戰(zhàn)、缺乏拼搏精神的運(yùn)動員，不了解實(shí)情下隨大流的說“寬容”，就是縱容。有運(yùn)動員在比賽中沒有進(jìn)入決賽，還說“非常滿意、非常自豪”，試問你是不是本來可以做的更好?試問你是否被商業(yè)利益綁架對自己放松了要求?

　　舉國體制意味著國家把大量資源放到少數(shù)人身上，花在奧運(yùn)運(yùn)動員身上的錢來自納稅人。有人打過比方，奧運(yùn)運(yùn)動員和國家的關(guān)系，就相當(dāng)于創(chuàng)業(yè)公司和風(fēng)投公司。不同于原子化的社會人，奧運(yùn)運(yùn)動員因?yàn)楸煌顿Y身上背負(fù)著責(zé)任。奧運(yùn)出好成績是天經(jīng)地義，沒盡力或者來奧運(yùn)會前就不期望好成績，成績不好連說“滿意、自豪”，納稅人能滿意嗎?動輒對運(yùn)動員說“你已盡力我很滿意”的國人，是否對舉國體制缺乏專業(yè)認(rèn)知而放棄了自我權(quán)益的訴求?

　　運(yùn)動員還沒比賽，觀眾就急著送上“我很滿意”，是否這樣的民間氛圍部分消解了一些運(yùn)動員的拼搏動力?不唯金牌論其實(shí)是悖論，大家以為中國人過去金牌拿的太多，不再稀罕了，照本屆奧運(yùn)中國隊(duì)現(xiàn)在的頹勢，接下來金牌越來越難拿，估計觀眾們還會“唯金牌論”回流。我們才闊過幾天啊?看看昨晚開和的德國運(yùn)動員奪冠瞬間的失態(tài)，誰嫌金牌多啊?

　　觀眾寬容不等于對自己放松要求。希望中國代表隊(duì)外松內(nèi)緊，多拿金牌的節(jié)奏千萬不要停歇。