也談《英雄兒女》與《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》

　　作者：郭根群  稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：洪小兵

　　為什么要拿電影《英雄兒女》與《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》作比較呢?主要原因有三，一是，這兩部電影的劇本改編都取材于巴金的小說(shuō)《團(tuán)員》。二是，《英雄兒女》主要描寫(xiě)的是親情，《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》主要描寫(xiě)的是愛(ài)情。三是，《英雄兒女》中的有男一號(hào)王成，《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》中有男一號(hào)孫北川?！队⑿蹆号分杏信惶?hào)王芳(文工團(tuán)員)，《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》中有女一號(hào)孟三夏(文工團(tuán)隊(duì)長(zhǎng))。《英雄兒女》中的主要人物中有中國(guó)人民志愿軍某師政委王文清，《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》中有志愿軍某師長(zhǎng)田有義。

　　以上這么多的相似說(shuō)明了什么?說(shuō)明了新電影《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》在向老電影《英雄兒女》學(xué)習(xí)和靠近，也準(zhǔn)備制作一部?jī)?yōu)秀影片。這種想法和做法是好的，也是值得提倡的。但是，其制作出來(lái)的影片《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》卻令人失望?！段业膽?zhàn)爭(zhēng)》雖然有些創(chuàng)新，但是沒(méi)有繼承《英雄兒女》多少優(yōu)良傳統(tǒng)，相反暴露出了一些問(wèn)題和瑕疵，值得我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真研究。

　　《英雄兒女》的片長(zhǎng)110分鐘，《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》的片長(zhǎng)120分鐘。但是《英雄兒女》場(chǎng)面宏大、內(nèi)容豐富，張弛有度。既有激烈戰(zhàn)斗的場(chǎng)面，又有體現(xiàn)中朝兩國(guó)人民友誼的場(chǎng)面，還有歌詞英雄王成的贊歌等動(dòng)人情節(jié)，在有限的時(shí)間內(nèi)反應(yīng)出豐富多彩的內(nèi)容。而《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、畫(huà)面殘酷，幾乎用來(lái)了三分之一的時(shí)間和精力來(lái)描寫(xiě)戰(zhàn)斗的場(chǎng)面。在拍攝過(guò)程中集結(jié)近千名群眾演員上演大沖鋒，雖然消耗超過(guò)10萬(wàn)發(fā)以上的子彈，但是這些場(chǎng)面也有沒(méi)有什么特色，讓人看了眼花繚亂，頭暈?zāi)垦！榱虽秩居捌Ч?，編?dǎo)雖然向《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》里撒了一大把愛(ài)情的“胡椒面”，但是最終也未能挽救《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》的票房慘敗。

　　說(shuō)《英雄兒女》好，也不是說(shuō)它完美無(wú)缺。說(shuō)《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》的不足，也不是說(shuō)它一無(wú)是處?！段业膽?zhàn)爭(zhēng)》存在著一些問(wèn)題和瑕疵，不能令人滿意的主要原因是改編的劇本結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單生硬、發(fā)展空間太小，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面太多、太濫、太殘酷。加之導(dǎo)演對(duì)拍正劇的經(jīng)驗(yàn)不足，有點(diǎn)“水土不服”等原因造成的。但是《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》的開(kāi)頭和結(jié)尾還是比較吸引人和比較成功的。影片開(kāi)頭的氣氛渲染的效果好，情節(jié)交代的也比較清晰。但是影片的中間有些混亂。影片的結(jié)尾也比較成功，親人的相見(jiàn)、勝利的喜悅、歡樂(lè)的場(chǎng)面加之優(yōu)美的旋律非常動(dòng)人。

　　兩名男、女主演劉燁和王珞丹表演的還是比較投入和賣(mài)力的，但是由于劇本的限制，他倆沒(méi)有多少發(fā)揮的空間，這就不能把板子打在演員的身上。