?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

程振偉:電視劇升級別指望資本方覺悟

2017-03-07 21:56:26 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  在商業(yè)社會,影視市場叫文化產(chǎn)業(yè)。如果從逐利角度考量,電影看票房,電視劇看收視率,當然后者的利益變現(xiàn)鏈條似乎更長。政協(xié)委員張國立,...

  作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:時小川

  3月7日,在全國政協(xié)十二屆五次會議文藝界小組發(fā)言中,全國政協(xié)委員、國家一級演員張國立痛陳,近年來出現(xiàn)的收視率作假現(xiàn)象,“把大家一起趕上了黑道”。(3月7日,中國青年網(wǎng))

  在商業(yè)社會,影視市場叫文化產(chǎn)業(yè)。如果從逐利角度考量,電影看票房,電視劇看收視率,當然后者的利益變現(xiàn)鏈條似乎更長。政協(xié)委員張國立,跳出了演員和老板的利益視角,揭露了當今電視劇行業(yè)的諸多污點:收視率造假,IP依賴,小鮮肉當?shù)?,爛劇滿天飛。而且,張國立看的更深:明知小鮮肉沒演技可言,導(dǎo)演可以拒絕使用嗎?不行, 這就是一個被資本綁架的行業(yè)嘛。

  將電視劇亂象循著利益鏈上循,張國立找到了背后資本的癥結(jié)。資本逐利所以短視,小鮮肉自帶粉絲,有些粉絲追劇就是為看小鮮肉,IP劇早已儲備足潛在觀眾,投資IP劇回收風(fēng)險最小,當然最終都落實在收視率上,既然收視率可以造假,資本當然不會錯過購買收視率,以實現(xiàn)最大程度的變現(xiàn)。那么能不能說國產(chǎn)電視劇升級提質(zhì),得指望資本方的覺悟?

  觀眾一邊抱怨國產(chǎn)影視劇比爛,一邊收看爛劇樂此不疲。照筆者來看,相比資本方的“照爛做劇”,這屆觀眾不行才是真問題。資本方為了賺錢,先選好小鮮肉,再拿下IP劇,最后組建劇組,這些可都是照著觀眾的口味在運作。如果觀眾嘴上罵著爛劇,同時用腳投票,爛劇一律不看,資本方買來的收視率,照樣沒法變現(xiàn),還敢再給觀眾看爛片?

  最近央視主持人朱軍在兩會上說,綜藝節(jié)目不能一味看收視率,得看收看人群的影響力。這個觀點也適用中國電視劇,如果說投資方盯著收視率,那也是因為收視率容易糊弄低層次觀眾,這是一個看到收視率高人說好自己必須去看,否則擔(dān)心被落伍的群體。所謂收視率,也就是強化低層次群體收視信心的道具。社會精英群體相信自己判斷,不因收視率決定是否觀劇。如果說收視率要自證價值,何不再加上收視群體影響力的細致分析?

  電視劇升級別指望資本方覺悟。最終買單的還是本屆觀眾,別說什么資方寵溺小鮮肉、諂媚IP劇,資方歸根到底還是看觀眾口味買菜。中國影視劇更像是反智游戲,資方在觀眾低層次的觀影需求上打轉(zhuǎn),觀眾沾沾自喜看了大路貨長姿勢,而這種反智游戲自我放逐了精英群體。精英觀眾不參與影視劇生態(tài)倒逼重構(gòu),中國影視的路只會越走越窄。那么能不能這樣,影視劇也實行分級,不是按年齡段,而是標明這部作品適用何種欣賞層面的觀眾,吸引能用品味倒逼作品升級的高層次觀眾參與,如此,爛劇還能一統(tǒng)熒屏嗎?

  張國立的言外之意是,這屆電視劇投資方不行,其實他還沒說到點子上,是這屆觀眾不行,電視劇觀眾的品味升級,這才是電視劇提檔的根本之道啊。

更多

熱門關(guān)鍵詞:覺悟 級別 資本 程振偉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?