?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 文體娛樂 > 列表

畢國民：考生不唯名校論，或許才是對未來負(fù)責(zé)

2019-08-21 10:53:11　【m.oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　多年來，清華北大早已是素有考生的求之不得的夢想，“高分考生必須報考清華北大”，“分?jǐn)?shù)不夠也要冒險沖一沖’”等想法，已然形成社會上一種報考迷思。因此放棄清北，在不少人眼...
　　作者：畢國民  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　近日據(jù)媒體報道，來自安徽亳州第一中學(xué)，今年高考成績發(fā)榜時放棄北京大學(xué)、清華大學(xué)的八名考生，他們的成績?nèi)汲迦A、北大的錄取分?jǐn)?shù)線。（8月19日 搜狐網(wǎng)）
　　多年來，清華北大早已是素有考生的求之不得的夢想，“高分考生必須報考清華北大”，“分?jǐn)?shù)不夠也要冒險沖一沖’”等想法，已然形成社會上一種報考迷思。因此放棄清北，在不少人眼里或許顯得有些匪夷所思。但其實(shí)，只要人們冷靜下來，用不那么功利的眼光，去審視這看似“不走尋常路”的選擇，或許便可以理解他們放棄清北并非瘋狂，而是獨(dú)立和理性使然。
　　放棄清北，也反映了時下年輕人對待高考的一種新趨勢。令人感到欣慰的是，對于這8名學(xué)生的獨(dú)立和理性，輿論中并不乏贊許。“不要老盯著清北”，“尊重孩子們的選擇”成為網(wǎng)絡(luò)中更普遍的聲音。在某種意義上，這或許也表明，不少人在觀念上也正在打破“高分必報北大清華”的迷思，更傾向于尊重學(xué)生意愿，報考志愿除了看學(xué)校，更注重專業(yè)選擇，多元和自主地選擇報考。
　　在此，尤其值得一提的，在尊重學(xué)生意愿面前，學(xué)校沒有用用感恩母校的方式來“綁架”學(xué)生填報志愿。為了評比、聲譽(yù)、附和大眾，而“綁架”學(xué)生意愿，這無疑是說出了長久以來一些學(xué)校熱衷于清華北大的原因。眾所周知，如果這8名考生悉數(shù)被清北錄取，對于學(xué)校而言，無疑是一份榮耀，或許學(xué)校還會因此獲得一些額外的“私利”。因此，有些時候，學(xué)校比學(xué)生更熱衷于清華北大。
　　說到底，考生獨(dú)立自主的選擇都值得被尊重，也祝愿這些有著理性思考和堅定追求的學(xué)生，都有一個美好而燦爛的前程。不唯名校論，而是遵循自己的專業(yè)興趣，并對高校之間的學(xué)科教學(xué)特點(diǎn)有充分了解，這樣的選擇可謂理性，也是為未來負(fù)責(zé)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:亳州 清華 北大 畢國民

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?