李忠卿:地鐵無褲日,娛樂還是愚樂?
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:時小川
這兩天杭州還蠻冷的,但一大早,有讀者來了一條熱乎乎的爆料。讀者張女士說:“我在網(wǎng)上看到,有人在杭州地鐵上脫褲子啊,太不文明了!”這是怎么回事?地鐵KK君立馬上網(wǎng)看了一下,原來是有一群年輕人,搞了一個“地鐵無褲日”。(1月12日《錢江晚報》)
恕我孤陋寡聞,對于地鐵無褲日的來歷,我還真是一知半解,原以為褲子全部脫完了,會暴露隱私部位,上車的女士會感到緊張與難堪,誰知這些清一色的小伙子沒有扯下最后的遮羞布,雖然內(nèi)褲還在,但是尊嚴(yán)卻實實在在地沒了。
十個男生當(dāng)眾脫褲,意在讓人們嘗試摒棄保守,為生活增加樂趣,這是一種美國式的行為藝術(shù),照搬照套到中國來,顯然會“水土不服”,讓國人很尷尬,達(dá)不到宣示的目的。畢竟我們有自己的行為準(zhǔn)則,有我們獨特的傳統(tǒng)文化。
這么多年來,我們的改革開放早已深入人心,開放意識明顯增強(qiáng),娛樂方式發(fā)生了顛覆性的變化。這個時候,如果還在地鐵上脫褲子,實在有傷大雅,從某種程度上說,這么做并不是真正的娛樂,而是名副其實的愚樂,不讓外國人笑掉大牙才怪。
十個人脫褲子,不分場合,讓人看不懂,感覺很突然很怪異,這是毀三觀、逾越道德與文明的節(jié)奏,國人不適應(yīng),女人會受到驚嚇而難以接受,尤其是在地鐵這樣的公共場所,不宜這么大尺度無節(jié)操地隨便脫得只剩下內(nèi)褲,再說了這么冷的天氣,搞不好就會受涼感冒,何苦跟自己的健康過不去呢?因此,凡事都應(yīng)把握一個度,挑戰(zhàn)公序良俗的糗事還是少做不做為好,否則難保警方不會追究你的法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李兆清:漫漫春運(yùn)旅途,請將文明放進(jìn)行囊
關(guān)育兵:但愿“神回復(fù)”是“被黑”
當(dāng)眾脫褲彰顯的是恥辱,而不是文明之舉
程振偉:“無差別同學(xué)會”呵護(hù)不了自尊心
郭喜林:想問范冰冰,究竟什么是美?
地鐵里脫褲子,貼著洋標(biāo)簽的流氓放任自流?
曾德鳳:尋人啟事
苗鳳軍:九旬老人住豬圈豈只是兒、媳人性皆無
先別急著對“膠水牛排”喊打喊殺