周軍:更應(yīng)看到盒飯供端變化背后的進步
作者:周軍 稿源:時評界 編輯:時小川
曾經(jīng)一直實行的高鐵“15元盒飯不斷供”在今年初發(fā)生了變化,鐵路部門規(guī)定從1月1日起不再執(zhí)行。對此鐵路部門作出回應(yīng),表示不再針對某個單一餐食品種做硬性規(guī)定,而是針對多樣化需求為旅客提供高、中、低檔不同飲食產(chǎn)品,不但有10元以上的,還有很多10元以下的,如餃子、包子、面包等。(1月17日 新華網(wǎng))
一年一度的春運大幕已開啟,除了人們出行備受關(guān)注外,“高鐵15元盒飯”問題也異常吸睛。不因別的,只因前不久鐵路方面對高鐵餐食供應(yīng)作出微調(diào):執(zhí)行已有兩年的高鐵“15元盒飯不斷供”調(diào)整為“15元盒飯可斷供”。雖然是曾經(jīng)的硬性要求變?yōu)闀r下的彈性建議,但無一例外地觸碰了公眾敏感的神經(jīng)。從輿論關(guān)注來看,焦點密集聚焦在盒飯上,天秤一端過度重壓下,視線忽視的是盒飯外的多元化供應(yīng)服務(wù),譬如更實惠更大眾的餃子、包子、面包等。
客觀上,中國高鐵“四縱四橫”路網(wǎng)基本成型,而高鐵在春運中占據(jù)半壁江山。特別是今年鐵路春運發(fā)送旅客將突破3.56億人次大關(guān),大規(guī)模的人口出行加之中長距離的勞頓,高鐵餐食與旅客出行更加緊密,自然而然就成為了人們普遍關(guān)注和重點討論的對象。但問題是,單一關(guān)注盒飯供端變化的同時,我們更應(yīng)看到變化背后發(fā)展和進步。
遠的不說,時間倒退到五年前。五年前的春運,列車餐食還十分備受公眾詬病,餐品單一、不可口、品質(zhì)差仍是旅客抱怨的重點,特別是在大需求下的春運期間更甚。然而值得肯定的是,隨著這些年人們出行觀念的變化,列車美食發(fā)展也在與時俱進。鐵路部門緊跟市場步伐,重新整合資源,針對旅客多樣化需求推出了全品類列車餐食,不僅把列車餐飲這塊蛋糕做大,還在好字上下足了功夫。
旅途漫漫,不僅要讓旅客吃飽,還得吃好。這兩年,各地競相打造美食文化列車,主要把地方特色小吃、傳統(tǒng)菜肴悉數(shù)搬上列車,極大滿足了南來北往游客的不同飲食需求。譬如,讓人印象深刻的以美食為招牌的昆明至麗江的“麗江號”民族文化列車,就早已聲名遠揚,民族特色菜品廣受旅客好評。更值得一提的是,目前鐵路餐食品種已發(fā)展到400余種。無可厚非,在餐飲業(yè)方面,鐵路部門已形成了較為成熟的供應(yīng)鏈,旅客乘車出行有著較多的選擇權(quán)。
然而,縱使鐵路餐餐飲再發(fā)展,也難以契合每一名旅客的口味,尤其是在春運短期內(nèi)客流暴增的特殊語境下更難。其實,人們沒必要過度糾結(jié)“15元盒飯”,列車餐食供應(yīng)與實際需求必定是尋求著最大的契合點,尤其是高鐵列車上旅客群體龐大,人們消費水平層次不齊,基于此,鐵路方面并未徹底取消低價餐食,反而是準(zhǔn)備了較之前更為實惠的餐品,分高、中、低幾個檔次來配置,供旅客自由選擇,實際上品種量是上升了。從這點看,“15元盒飯”供應(yīng)調(diào)整的一小步,實則是鐵路餐飲發(fā)展的一大步,不應(yīng)被所謂“民意”所裹挾。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:過年了,能否設(shè)置“年貨地圖”?
苗鳳軍:求父母起訴自己落實探親假有多尷尬?
宋九成:社區(qū)醫(yī)院為什么找不到醫(yī)生?
“啞巴群眾”開口說話,究竟啥情況?
孫偉:河南“全省禁燃”,朝令夕改也是一種美
苗佳男:莫讓虛假“超期票”成為回家的誘惑
甘傳炳:中國需要怎樣的圓珠筆芯國產(chǎn)化?
侯文學(xué):農(nóng)民工返鄉(xiāng)要防“三只手”
婁義華:電子政務(wù)應(yīng)結(jié)合大數(shù)據(jù)更加高效