城管舉牌警示騙局，炒作還是親民

　　作者：隔山  稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：時(shí)小川

　　近日，網(wǎng)上一組"揭穿騙子乞討"的圖片在微信朋友圈躥紅。圖片中，兩名年輕男女以孩子患病籌醫(yī)藥費(fèi)為由跪地乞討，旁邊一名男子則舉起了寫(xiě)著"騙子"的紙牌。(2月1日法晚網(wǎng))

　　騙子乞討司空見(jiàn)慣并不覺(jué)得有什么值得評(píng)議的，問(wèn)題的關(guān)鍵是一邊騙子立牌乞討，一邊卻有人舉"騙子"牌提醒，而舉牌者卻是自稱城管的人員。有網(wǎng)友在討伐騙子乞討的同時(shí)，還對(duì)城管的"良心式"執(zhí)法給了大大的點(diǎn)贊。盡管如此，但筆者認(rèn)為，該事件中不乏炒作的成分在里面，至于誰(shuí)在炒作，又炒作了誰(shuí)，相信誰(shuí)看誰(shuí)知道。

　　先拋開(kāi)乞討男女是否為騙子不說(shuō)，其在大街上擺攤樹(shù)牌乞討，顯然有違城市市容秩序管理規(guī)定。即便乞討牌子上的內(nèi)容屬實(shí)，真是遇到了生活上的困難，也應(yīng)通過(guò)民政、民間救助等合法渠道和方式獲得幫助，而不是隨意在大街上擺攤乞討。而無(wú)論是占道乞討也好，還是占道擺放乞討牌也罷，其行為都與城市管理規(guī)定不相容。從這點(diǎn)上講，其違反了城市管理的相關(guān)法規(guī)，理應(yīng)受到城市管理執(zhí)法人員的依法勸離或移送救助站。

　　作為城管執(zhí)法人員，面對(duì)街邊所發(fā)生的違反城市管理規(guī)定的行為，自當(dāng)依據(jù)城市管理法規(guī)理直氣壯地開(kāi)展勸導(dǎo)和執(zhí)法，而不是效仿乞討者蹲點(diǎn)舉牌提醒過(guò)往行人。明知乞討男女的做法不對(duì)，自己還以此為之，不許別人擺攤立牌，就許可自己蹲點(diǎn)舉牌，這與以不法制止不法又有何異?

　　堂堂的城管執(zhí)法人員面對(duì)違反城市管理規(guī)定的行為，卻不敢著制服裝，更不敢直接上前予以糾正，這是置法的威嚴(yán)于何處?口口聲稱怕影響城管形象，可其怎知自己的行為卻在損害著城管形象，甚至法治形象。

　　不管是出于什么理由，如果一個(gè)城管執(zhí)法人員連制服都不穿，這還叫在上班履職盡責(zé)嗎?其舉 "騙子"牌到底想說(shuō)明啥?是真如某些網(wǎng)友猜測(cè)的，就是提醒大家旁邊的乞討男女是騙子。還是想以此告訴公眾自己也是"騙子"--拿著城市管理的報(bào)酬卻不敢依法履職的"騙子"。

　　事實(shí)上，城管形象不是依靠向執(zhí)法對(duì)象示弱樹(shù)立起來(lái)的，如此的執(zhí)法不僅不能提升城管形象，反而讓城管形象更加受傷，其行為將成為社會(huì)公眾的一大笑話。

　　筆者認(rèn)為，作為城管執(zhí)法人員，只有真正依法執(zhí)法，嚴(yán)格執(zhí)法，文明執(zhí)法，不斷提升自身素養(yǎng)和城市管理水平，才能實(shí)實(shí)在在的樹(shù)立起良好的城管形象，讓群眾從內(nèi)心信服和點(diǎn)贊。如果想依靠炒作來(lái)提升形象，那只能是嘩眾取寵，自取其辱。