?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

林鑫:小男孩進異性浴室應制定統(tǒng)一標準

2016-05-11 11:46:29 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀] 近日,一大二女生在大眾浴池洗澡,女浴室竟來了一位三四歲小男孩,令許多女浴客感到尷尬不已。(5月10日《沈陽晚報》)...

  作者:林鑫 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,一大二女生在大眾浴池洗澡,女浴室竟來了一位三四歲小男孩,令許多女浴客感到尷尬不已。(5月10日《沈陽晚報》)

  兒時的你是否也有過被大人帶進異性浴室的經(jīng)歷?在女浴室或是更衣室,當你看到媽媽帶兒子闖進來,是否會覺得尷尬?作為父母的你,是否會帶著寶貝一起去洗澡?

  一直以來,社會人士對于“兒童進異性浴室”,尤其是“男童能不能進女浴室”問題的理解都是各執(zhí)一詞。有一部分家長認為,孩子年紀還小,什么都不懂,進女浴室洗澡無可非議,不必上綱上線。另一部分則認為,五六歲的孩子開始有性認知能力,并逐漸強化自己的性角色定位,此時孩子的觀察和體驗能力都處于非常強的時期。如果父母經(jīng)常帶孩子進入異性浴池,孩子很容易把自己的性別定位搞錯。

  除此之外,浴室的經(jīng)營管理者對于是否允許男童進入女浴室的操作尺度也不一。有些浴室允許3周歲以下、身高不超過1.2米的男童進入女浴室,有些浴室基本不加干預,全憑家長自覺。還有一些明令禁止,比如2014年執(zhí)行的《河南省沐浴業(yè)經(jīng)營管理暫行辦法》明確規(guī)定,沐浴場所入口醒目位置,應當設禁止3周歲以上兒童進入異性浴區(qū)的標識,經(jīng)營者有提示、管理的責任。

  不同的國情下,對于此事的態(tài)度截然不同。以日本為例,“親子洗浴”是日本特有的育兒風俗。在日本的很多動畫片里都有孩子和家人一起洗浴的場景,比如《櫻桃小丸子》、《龍貓》等。孩子和父母在洗浴時不但可以進行最親密的肌膚接觸,包括游戲、數(shù)數(shù)、認字和唱歌等等很多的親子活動都可以在浴室完成。

  “親子共浴”除了能增進親子感情,也是獨特的性啟蒙方式。因為當孩子開始對異性父母的身體產(chǎn)生興趣,對性產(chǎn)生最初的好奇心的時候,是給孩子進行最初性教育的絕佳機會。

  那么,親子共浴的年齡限制為多少呢?日本各都道府縣對在溫泉和錢湯等公共洗浴設施對孩子和父母的混浴年齡規(guī)定因地域不同有很大差異。京都府為7歲未滿,愛知縣為8歲未滿,東京都為10歲未滿,大阪府為11歲未滿,北海道和琦玉縣則為12歲未滿。至于在家里和異性父母混浴到多大年齡當然就沒有任何規(guī)定了。

  但是除日本以外大部分國家的人都認為洗澡是一件非常隱私的事情,孩子們幾乎都沒有見過父母的赤裸身體。在歐美等國家,如果有女孩子在老師面前說自己和爸爸一起洗澡的話,這個老師就很有可能會向有關部門舉報。

  筆者認為,浴室不是性教育課堂,最好不要將兒童帶進異性公共浴室。但也不得不承認,親子共浴在早期兒童性教育中的確存在優(yōu)勢。兒童的好奇心強,與其扭捏和遮掩,不妨根據(jù)孩子的年齡向他(她)傳授身體發(fā)育和性的知識。珍惜和享受最后可以和孩子共浴的時光,用自己的身體向孩子傳遞最初的關于身體發(fā)育和性的留言。然而,親子浴只試用于3歲以下的兒童,因為這之前孩子還沒有明顯的性別意識。國內(nèi)的公共浴室也應當制定統(tǒng)一的標準,比如以3歲為界,禁止三歲以上的兒童進入異性浴室。這種統(tǒng)一標準既可以化解很多浴室尷尬和矛盾,也可以為公眾廣泛接受。

更多

熱門關鍵詞:異性 標準 浴室 林鑫

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?