李強：又到螃蟹季，說好的“走幾步”走了嗎?

　　作者：李強 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　每年九十月，又到了吃螃蟹的季節(jié)，海鮮市場里，一籮筐一籮筐的螃蟹數(shù)不勝數(shù)。買賣中問題也隨之而來：有市民投訴商家缺斤少兩，還讓買家難復秤，原因是賣家上秤后就會給螃蟹捆繩加冰，美其名曰防亂跑、可保鮮。隨后記者買5.1斤螃蟹，一經(jīng)復秤發(fā)現(xiàn)少了4.4兩。(9月17日華商報)

　　如果沒有記錯的話，去年也是在這個吃螃蟹的季節(jié)，寧波市場曝出五花大綁的“蟹繩長”問題，彼時也是媒體記者體驗購買并進行實測。結果發(fā)現(xiàn)，一只青蟹綁繩超31米，繩子占重比超過20%，消費者買一只青蟹僅花在繩子上的錢就近20元。

　　也就在彼時，輿論一片嘩然。在許多人分析看來，之所以換著花樣弄胖的“胖螃蟹”橫行市場多少年，監(jiān)管難辭其咎，是監(jiān)管的軟，“寵”出的螃蟹的胖和蟹繩的長。網(wǎng)友們疾呼，再到螃蟹季監(jiān)管須提前介入，相關執(zhí)法人員必須撲下身子多到市場上走幾步，真正讓那該死的“胖螃蟹”在水產品市場徹底消失。

　　又到螃蟹季，我們盡管不敢斷言西安的相關部門執(zhí)法人員沒到市場上走幾步，但卻敢說“走”的效果不盡人意。如果隔三差五地走，不定期地走，甚至動輒“殺他個回馬槍”式地走，相信即使售賣者膽子再大，也必須收斂幾分。伴隨“罰他沒商量”的逗硬執(zhí)行，那些發(fā)水的“胖螃蟹”必然會“瘦”下來。

　　如今又到螃蟹季，西安等地的市場又見“胖螃蟹”，偏偏體驗購買者又是記者而不是有關執(zhí)法人員，這背后存在的諸多可能性顯然不該忽視。筆者以為有三種可能性尤其應引起重視，其一消費者有事只想到記者，而忘記了相關部門及執(zhí)法者的存在;其二消費者打了相關部門的投訴電話，但卻遲遲不見動靜，于是只得求助記者;其三消費者投訴無門，或遭遇門難進臉難看，或遭遇互相踢皮球，灰心無耐下只好求助記者。

　　什么情況下容易致人忽視存在，眾所周知，那是作為上出現(xiàn)了問題，試問一個沒有作為的部門，一個沒有作為的執(zhí)法人員，有何存在感可言?對老百性來說，答應辦卻遲遲不見動靜比直截了當拒辦更可怕，因為拒辦還可以另想辦法，遲遲不辦延誤時效不說，還極容易導致小事被拖大，小問題演變成大矛盾甚至大事件。明明有這樣那樣的部門，卻投訴無門，對相關部門而言這是莫大的諷刺，對投訴者而言這是莫大的悲哀。

　　買“胖螃蟹”的為何不是執(zhí)法人員，我們但愿與上述可能無關。那么為何一只蟹在一些地方總是管不住管不好，問題究竟出在哪里，又有怎樣的結難以打開，值得有關部門深入反思。