人不是狗，為啥要咬就咬司馬遷

　　作者：曾德鳳　稿源：時評界　編輯：時小川

　　我咬的欲望比瘋狗還瘋狗，但不是張三李四隨便什么都亂咬一氣，而是有嚴(yán)格的選擇的，咬的都是名人或名著。伽利略便是我的精神偶像。他老人家因?yàn)橐Я舜竺ΧΦ膩喞锼苟嗟?，證明了不同重量的物體從同一高度落下，同時著地，從而名垂千古。

　　我最想咬的古代名人是孔子?？鬃拥拇碜魇且槐颈〉昧钊诵呃⒌摹墩撜Z》。《論語》在上世紀(jì)曾遭受過一段厄運(yùn)，但接著便又迅速大紅大紫，被幾乎所有的讀書人一邊倒地追捧。世人皆醉我獨(dú)醒。我在人們盲目的追捧大潮中，獨(dú)具慧眼地看出了這部儒家經(jīng)典的許多破綻來。比如說，孔子滿口仁義道德，但馬廄被燒，他知道了，問人而不問馬，對動物就不遠(yuǎn)不及一些現(xiàn)代人人道。當(dāng)下一些文明程度較高的國家，講究動物福利，很是善待動物的。

　　我最想咬的古代史學(xué)名著是《史記》。有人將《史記》吹捧為史家之絕唱，無韻之離騷。笑掉人的大牙。在我的眼中，《史記》是一部輕浮之作，一點(diǎn)也不踏實(shí)。司馬遷寫的很多人物，使用的都不是原始的第一手資料，而是道聽途說外加笨拙的想像。因之，寫出來的東西，非驢非馬的，說它是史，又添了不少油加了不少醋;用小說的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，又只能算得上等而下之的劣質(zhì)小說。讓我來捉刀代筆，絕不至于如此不堪。

　　我最想咬的古代小說名著是《三國演義》與《紅樓夢》?！度龂萘x》與《紅樓夢》可不是那么好咬的，咬得不好，沒咬著他們，反而弄得一嘴毛。不過，憑我的老奸巨滑和欲加之罪，何患無詞，要找點(diǎn)岔子，易如反掌。我貶損《三國演義》的理由是它太金戈鐵馬，缺少溫婉纏綿;而對《紅樓夢》的貶損理由可以就地取材反過來說，那就是它太溫婉纏綿，缺少金戈鐵馬。

　　我想咬的現(xiàn)代文學(xué)名人，目標(biāo)選中的是魯迅與莫言。選魯迅，因?yàn)樗枪J(rèn)的現(xiàn)代文學(xué)第一人;選莫言，因?yàn)樗俏覈就潦讉€諾貝爾文學(xué)獎獲得者。他們在國人心中的地位，簡直上了天。但我火眼精睛，用語法的尺子對他們的一些作品精心地量了量，發(fā)覺的不是一片祥和而是滿目瘡痍。他們擺弄文字還馬馬虎虎，擺弄標(biāo)點(diǎn)符號，火候還欠得惡。要在他們的文章中找?guī)讉€虱子，比都市人想吸轎車尾氣還容易。

　　《新華字典》對有點(diǎn)文化的國人來說，賽過《圣經(jīng)》，幾乎人手一冊。若是從《新華字典》中捉出若干蟲子來，必定名聲大噪。一想到此，我便像打了雞血一樣興奮?！缎氯A字典》看似權(quán)威，其實(shí)里面漏洞百出，挑一籮筐不是來，也算不得英雄的。只是人們中了權(quán)威效應(yīng)的毒，從來不去想他還會藏有什么老鼠屎。經(jīng)我一提，肯定振聾發(fā)聵，讓千百萬人目瞪口呆。

　　我還想咬如雷貫耳的愛因斯坦。他是唯一與牛頓齊名的科技巨擘。數(shù)百年才出一個這樣的天才。如果我咬傷了他，把他的相對論咬得體無完膚，那我便勝過了師傅伽利略，不想名垂青史都難于上青天。可惜我“六個核桃”吃少了，沒有世界上最強(qiáng)的大腦，如陶哲軒一樣?？磥?，我應(yīng)該買一火車皮的“六個核桃”，不僅用“六個核桃”當(dāng)早中晚餐，而且，堅(jiān)持用“六個核桃”洗臉洗澡，漱口刷牙。這樣，或許大腦能迅速升級換代，獵犬一樣嗅出愛因斯坦相對論的若干破綻來。