劉亞婷:市井大愛彰顯理解與寬容
作者:劉亞婷 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
2016年8月20日的中國之聲《新聞晚高峰》有這樣的一則報(bào)道:一名重慶女子熊靜騎著三輪車,拉著剛剛進(jìn)貨的500斤西瓜去市場上叫賣,卻因?yàn)閯x車失靈,不慎撞到了一名七旬老人,造成老人腦部出血。而熊靜的家庭十分困難,不僅要照顧病重的父親,還要撫養(yǎng)年幼的孩子,根本無法支付高昂的治療費(fèi)用。老人的子女在得知這個(gè)情況之后主動說不需要熊靜來承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi),只希望在日后的工作中更要小心。后來在民警同志的協(xié)調(diào)之下,變成由老人家屬支付醫(yī)藥費(fèi),熊靜負(fù)責(zé)后期老人的護(hù)理工作。熊靜則說即使現(xiàn)在我無法支付全額醫(yī)藥費(fèi),但是依然想采用分期付款的方式來盡應(yīng)盡的責(zé)任。
這則新聞被報(bào)道之后,受到了網(wǎng)友的熱評,網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊,不僅表達(dá)了對于傷者的祝愿,也表達(dá)了對熊靜以及傷者子女的贊揚(yáng)。網(wǎng)友們認(rèn)為熊靜能夠站出來勇于承擔(dān)自己的責(zé)任,這本身就是一種擔(dān)當(dāng);而老人的子女也能在了解情況之后原諒了熊靜,沒有搞道德綁架,這也是一種大愛;民警同志了解事情后盡力協(xié)調(diào)兩家之間的矛盾,從群眾的實(shí)際出發(fā),解決問題,值得點(diǎn)贊。這則新聞就像一股清泉,在這個(gè)炎熱的夏季沁人心脾。
這則報(bào)道不禁讓我聯(lián)想到近年來社會上熱議的“扶不扶”事件。乍一聽老人摔倒在地,無論是出于助人為樂亦或是尊老愛幼,我們都應(yīng)該上前去扶起老人,而這樣一個(gè)簡單的事件因何衍生出一個(gè)社會問題?其根源就在于一個(gè)追責(zé),責(zé)任由誰來承擔(dān),醫(yī)藥費(fèi)由誰來支付。南京的“彭宇案”曾經(jīng)在媒體上炒的十分火熱,涉案雙方各執(zhí)一詞,苦于無證據(jù)證明,最終不了了之。其實(shí)在我們的身邊就發(fā)生過很多次類似的事件,這樣的事件一旦發(fā)生,那造成的就是兩個(gè)家庭的傷痛,無論貧困還是富裕。但是我們卻聽多了事件發(fā)生后互相推卸責(zé)任,卻忘了勇于擔(dān)當(dāng)才是傳統(tǒng)美德;聽多了事故中的互相攻擊扯皮,卻忘了反省自己在這一事件中所犯的錯(cuò)誤。每個(gè)人都想趨利避害,但是該承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候還是要勇于出頭,真正做到無愧于心。
誠然,我并不否認(rèn)社會上存在這樣一些心懷叵測的人,去碰瓷兒,假裝事故訛詐錢財(cái),騙取醫(yī)藥費(fèi),這樣的人畢竟還是少數(shù),我們不能“一朝被蛇咬十年怕井繩”。我們的政府和社會正在通過不斷的努力去免除人們的后顧之憂,針對社會上存在的“扶不扶”問題,支付寶也推出過一款“扶老人險(xiǎn)”,只需要兩元的保費(fèi),就可以獲得幾萬元的賠償,其目的就是為了通過這樣一則保險(xiǎn)來幫助我們?nèi)ッC清不良的風(fēng)氣,讓我們的社會更加和諧。當(dāng)然敢于扶老人并不是最終的結(jié)果,我們所追求的是即使發(fā)生了事故,圍觀群眾能夠主動去提供幫助,責(zé)任人也能夠站出來勇于承擔(dān)自己的責(zé)任。
常聽身邊的人們感嘆,這個(gè)社會現(xiàn)在充滿了浮躁,人們已經(jīng)忘記如何去感恩,而熊靜以及傷者家屬的做法,為社會注入了新鮮的力量,讓我們?nèi)シ此甲约?,并不斷去弘揚(yáng)中華民族的傳統(tǒng)美德。雖然這只是市井中的小愛,但是小愛多了,也會漸漸地匯集成人間大愛,就如同涓涓細(xì)流,匯成江海。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
何勇:被標(biāo)記的騷擾電話需監(jiān)管攔截
關(guān)育兵:假病假條緣何真管用
苗鳳軍:叫停節(jié)目追捧明星責(zé)任不僅是廣電總局
侯文學(xué):比基尼進(jìn)餐廳,莫把低俗當(dāng)賣點(diǎn)
趙麗:明星天價(jià)片酬 拼片酬不如拼演技!
郭喜林:讓家鄉(xiāng)人蒙羞的騙子就是死路
曲征:讓教育公平從“零擇班”開始
苗鳳軍:騷擾電話瘋狂擾民監(jiān)管部門該動刀了
唐守倫:先考“防騙”,有效防范大學(xué)新生被騙